|
|
|
|
| LEADER |
02869cam a2200349 4500 |
| 001 |
PPN170374513 |
| 003 |
http://www.sudoc.fr/170374513 |
| 005 |
20240214061800.0 |
| 010 |
|
|
|a 978-2-247-12758-0
|b br.
|d 38 EUR
|
| 073 |
|
1 |
|a 9782247127580
|
| 100 |
|
|
|a 20130628h20132013k y0frey0103 ba
|
| 101 |
0 |
|
|a fre
|
| 102 |
|
|
|a FR
|
| 105 |
|
|
|a y a 000yy
|
| 106 |
|
|
|a r
|
| 200 |
1 |
|
|a La QCP, le procès et ses juges
|b Texte imprimé
|e l'impact sur le procès et l'architecture juridictionnelle
|f étude dirigée par Emmanuel Cartier,...
|g [édité par le] Centre de recherches Droits et perspectives du droit, EA n4̊487, Université Lille 2
|
| 210 |
|
|
|a Paris
|c Dalloz
|d 2013, cop. 2013
|
| 215 |
|
|
|a 1 vol. (544 p.)
|d 24 cm
|
| 225 |
2 |
|
|a Méthodes du droit
|
| 320 |
|
|
|a Bibliogr. p. [517]-544
|
| 359 |
2 |
|
|b Première partie : L'impact de la QPC sur le procès : une réarticulation du procès et de ses acteurs
|b 1Une redéfinition dynamique des rapports entre les acteurs du procès
|b Section 1 Les enseignements à tirer des outils de mesure de cette redéfinition
|b Section2 Le postionnement tactique et stratégique des acteurs du procès face à la QPC
|b 2 Une reconfiguration novatrice du procès autour du contrôle de constitutionnalité
|b Section1 Quelles spécificités du procès constitutionnel ?
|b Section 2 Quelle efficacité structurelle du procès constitutionnel ?
|b Deuxième partie : L'impact de la QPC sur l'architecture juridictionnelle : une mutation du dualisme juridictionnel au sein d'une structure ternaire
|b Un réagencement dynamique des rapports entre juridictions
|b Section 1Diversité et complexité des nouvelles frontières juridictionnelles
|b Section2 Un réagencement source d'ambiguïté pour les juridictions suprêmes
|b Section3 L'enjeu de l'interprétation : le conseil constitutionnel interprète authentique de la loi?
|b 2L'incidence de la QPC sur le dualisme juridictionnel : le paradigme évolutionniste de l'office juridictionnel
|b Section1 Regards croiés sur l'appréciation des caractères sérieux et nouveau par le Conseil d'Etat et la Cour de cassation
|b Section 2 L'hypothèse d'une "convergence évolutive" dans la pratique de la QPC par les juridictions suprêmes
|
| 410 |
|
| |
|0 001023802
|t Méthodes du droit
|x 0338-6082
|
| 606 |
|
|
|3 PPN032988753
|a Recours constitutionnels
|3 PPN027226794
|y France
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN151385238
|a Questions prioritaires de constitutionnalité
|3 PPN027226794
|y France
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN027776298
|a Procès
|3 PPN027226794
|y France
|2 rameau
|
| 702 |
|
1 |
|3 PPN081908490
|a Cartier
|b Emmanuel
|f 1971-....
|c juriste
|4 651
|
| 712 |
0 |
2 |
|3 PPN150100639
|a Centre de recherche Droits et perspectives du droit
|c Lille
|c 2010-....
|4 340
|
| 801 |
|
3 |
|a FR
|b Electre
|c 20130701
|g AFNOR
|
| 801 |
|
3 |
|a FR
|b Abes
|c 20130725
|g AFNOR
|
| 930 |
|
|
|5 441092103:486912477
|b 441092103
|a 342.12 QPC
|j u
|
| 979 |
|
|
|a DEC
|
| 998 |
|
|
|a 656830
|
Nantilus
