L'analyticité : une question de règles et de conventions ?

L'analyticité : une question de règles et de conventions ?

L objet de ce travail de thèse est d examiner la possibilité de donner un sens à la distinction classique entre l analytique et le synthétique. Bien qu intuitive de prime abord, celle-ci tend à être reléguée au rang de reliquat d un projet philosophique désormais dépassé : le conventionnalisme logiq...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Nerrière Camille (Auteur), Gnassounou Bruno (Directeur de thèse), Schmitz François (Directeur de thèse), Gandon Sébastien (Président du jury de soutenance), Halimi Brice (Rapporteur de la thèse), Wagner Pierre (Rapporteur de la thèse), Cantù Paola (Membre du jury)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Éducation, Cognition, Langages, Interactions, Santé (ECLIS) Nantes (Ecole doctorale associée à la thèse), Centre Atlantique de Philosophie 2017-.... Nantes (Laboratoire associé à la thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : L' analyticité : une question de règles et de conventions ? / Camille Nerrière; sous la direction de Bruno Gnassounou et de François Schmitz
Publié : 2021
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Note sur l'URL : Accès au texte intégral
Note de thèse : Thèse de doctorat : Philosophie : Nantes : 2021
Sujets :
Analyse (philosophie)
Synthèse (philosophie)
Nécessité
A priori
Conventionnalisme
>
Thèses et écrits académiques

Internet

http://www.theses.fr/2021NANT2026/document