Nantilus
Comparaison des méthodes objectives et subjectives de mesure de l'accommodation
L'accommodation désigne la capacité du système visuel à faire la mise au point pour assurer la netteté permanente de l'image rétinienne. L'objectif de ce mémoire est de comparer les méthodes objectives et subjectives de la mesure de l'accommodation. Pour cela nous avons utilisé t...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Comparaison des méthodes objectives et subjectives de mesure de l'accommodation / Léa Le Gall, Ludivine Catteau; sous la direction de Rudy König |
| Publié : |
2024 |
| Note de thèse : | Mémoire du certificat de capacité d'orthoptiste : Médecine. Orthoptie : Nantes : 2024 |
| Sujets : |
| Résumé : | L'accommodation désigne la capacité du système visuel à faire la mise au point pour assurer la netteté permanente de l'image rétinienne. L'objectif de ce mémoire est de comparer les méthodes objectives et subjectives de la mesure de l'accommodation. Pour cela nous avons utilisé trois méthodes qui sont : la méthode du réfracteur automatique qui sera la seule méthode objective de ce mémoire. Nous avons choisi deux méthodes subjectives : la méthode de Sheard et du PPA. Nous avons élaboré une base de données comprenant 201 patients sains. En voulant comparer nos trois méthodes nous avons retrouvé un p<0,001 qui nous montre un résultat significativement différent entre celles-ci. Les méthodes étant toutes différentes les unes des autres, elles ne sont pas comparables entre elles. En conclusion, l'accommodation est un facteur fluctuant. Il n'est donc pas facile de connaître parfaitement la valeur d'accommodation que le sujet met en jeu. Accommodation refers to the ability of the visual system to focus to ensure the permanent sharpness of the retinal image. The objective of this thesis is to compare the objective and subjective methods of accommodation measurement. For this we used three methods which are: the automatic refractor method which will be the only objective method of this memory. We chose two subjective methods: Sheard s method and PPA. We developed a database of 201 healthy patients. By comparing our three methods we found a p<0.001 which shows us a significantly different result between them. The methods being all different from each other, they are not comparable with each other. In conclusion, accommodation is a fluctuating factor. It is therefore not easy to know perfectly the value of accommodation that the subject involves. |
|---|---|
| Notes : | Mémoire présenté et soutenu publiquement le 14 juin 2024 L'accès au fichier Pdf se fera suite à sa validation par le serveur de diffusion (Dumas) L'impression du document génère 43 p. Autre (s) contribution (s) : David Lassalle (Président du jury) ; Jaufré Wendel, Rudy König (Membres du jury) |
| Bibliographie : | Bibliogr. 9 réf. |