La neuroéthique saisie par le droit : contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies
Née dans les années 2000 pour répondre à une inquiétude éthique grandissante provoquée par les avancées neuroscientifiques, la neuroéthique s entend comme une réflexion éthique spécifique aux neurosciences. Saisie par le droit depuis la loi de bioéthique du 7 juillet 2011, elle a intégré la sphère j...
Enregistré dans:
Egalement en ligne : |
En ligne Via La neuroéthique saisie par le droit
|
---|---|
Auteur principal : | |
Autres auteurs : | |
Format : | Thèse ou mémoire |
Langue : | français |
Titre complet : | La neuroéthique saisie par le droit : contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies / Laure Thomasset; préface de Muriel Fabre-Magnan |
Publié : |
Paris :
Dalloz
, DL2023 |
Description matérielle : | 1 vol. (XV-503 p.) |
Collection : | Nouvelle bibliothèque de thèses ; 228 |
Note de thèse : | Texte remanié : Thèse de doctorat : Droit public : Paris 1 (Panthéon-Sorbonne) : 2021 |
Sujets : | |
Documents associés : | Autre format:
La neuroéthique saisie par le droit |
LEADER | 03794cam a2200505 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | PPN269719415 | ||
003 | http://www.sudoc.fr/269719415 | ||
005 | 20240112060500.0 | ||
010 | |a 978-2-247-22328-2 |b br. |d 79 EUR | ||
035 | |a (OCoLC)1386702844 | ||
073 | 1 | |a 9782247223282 | |
100 | |a 20230504h20232023k y0frey0103 ba | ||
101 | 0 | |a fre |d fre |2 639-2 | |
102 | |a FR | ||
105 | |a y va 001yy | ||
106 | |a r | ||
181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
182 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | ||
182 | 1 | |6 z01 |a n | |
183 | |6 z01 |a nga |2 RDAfrCarrier | ||
200 | 1 | |a La neuroéthique saisie par le droit |e contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies |f Laure Thomasset |g préface de Muriel Fabre-Magnan | |
214 | 0 | |a Paris |c Dalloz |d DL2023 | |
215 | |a 1 vol. (XV-503 p.) |c couv. en coul. |d 24 cm | ||
225 | 2 | |a Nouvelle bibliothèque des thèses |v volume 228 | |
320 | |a Notes bibliogr. Bibliogr. p. [453]-490. Index | ||
328 | 1 | |z Texte remanié |b Thèse de doctorat |c Droit public |e Paris 1 (Panthéon-Sorbonne) |d 2021 | |
330 | |a Née dans les années 2000 pour répondre à une inquiétude éthique grandissante provoquée par les avancées neuroscientifiques, la neuroéthique s entend comme une réflexion éthique spécifique aux neurosciences. Saisie par le droit depuis la loi de bioéthique du 7 juillet 2011, elle a intégré la sphère juridique sous la forme d un régime spécial : le droit des neurotechnologies. Parce que celui-ci relève indéniablement du droit de la bioéthique, la prise en compte du risque sanitaire générée par ces technologies a été une évidence. À l examen pourtant, la justification de la création de règles spécifiques pour les techniques neuroscientifiques réside d abord et avant tout dans la présence d un risque d une autre nature : le risque comportemental. Curieusement, celui-ci n a été que peu pris en considération dans ses différents aspects par le législateur.Partant de ce constat, l objet de cette thèse est d apporter une contribution à l élaboration de ce régime spécial, en tentant d intégrer davantage les enjeux du risque comportemental dans le corps des règles juridiques, sans que l attention portée au risque sanitaire en souffre par la même occasion. En ce sens, les mesures sont proposées pour chaque famille de neurotechnologies. Concernant les techniques d imagerie cérébrale, il s agit de restreindre les finalités autorisées et de corriger les modalités du consentement. Concernant les techniques de neuromodulation, il s agir de limiter les finalités d utilisation et de réaménager les règles de la responsabilité | ||
334 | |a Prix de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne (IRJS) | ||
410 | | | |0 055242774 |t Nouvelle bibliothèque de thèses |x 1626-1968 |v 228 | |
452 | | | |0 270071075 |t La neuroéthique saisie par le droit |o contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies |f Laure Thomasset |d 2023 |c Paris |n Dalloz |s Nouvelle bibliothèque des thèses |y 978-2-247-22660-3 | |
606 | |3 PPN033750378 |a Bioéthique |x Droit |2 rameau | ||
606 | |3 PPN031742254 |a Droit et neurosciences |2 rameau | ||
606 | |3 PPN056563906 |a Neurosciences |3 PPN027791157 |x Aspect moral |2 rameau | ||
606 | |3 PPN027730298 |a Cerveau |3 PPN02946403X |x Imagerie |2 rameau | ||
606 | |3 PPN185097561 |a Neuromodulation |3 PPN027466868 |x Droit |2 rameau | ||
606 | |3 PPN032819986 |a Interfaces utilisateur (informatique) |3 PPN027466868 |x Droit |2 rameau | ||
676 | |a 340.112 |v 23 | ||
686 | |a KS.9 |2 local_cujas | ||
700 | 1 | |3 PPN174668864 |a Thomasset |b Laure |f 1989-.... |4 070 | |
702 | 1 | |3 PPN031325599 |a Fabre-Magnan |b Muriel |f 1964-.... |4 080 | |
801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20231217 |g AFNOR | |
979 | |a DEC | ||
930 | |5 441092103:807179973 |b 441092103 |j u | ||
998 | |a 954313 |