La neuroéthique saisie par le droit : contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies

Née dans les années 2000 pour répondre à une inquiétude éthique grandissante provoquée par les avancées neuroscientifiques, la neuroéthique s entend comme une réflexion éthique spécifique aux neurosciences. Saisie par le droit depuis la loi de bioéthique du 7 juillet 2011, elle a intégré la sphère j...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Egalement en ligne : En ligne Via La neuroéthique saisie par le droit
Auteur principal : Thomasset Laure (Auteur)
Autres auteurs : Fabre-Magnan Muriel (Préfacier)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : La neuroéthique saisie par le droit : contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies / Laure Thomasset; préface de Muriel Fabre-Magnan
Publié : Paris : Dalloz , DL2023
Description matérielle : 1 vol. (XV-503 p.)
Collection : Nouvelle bibliothèque de thèses ; 228
Note de thèse : Texte remanié : Thèse de doctorat : Droit public : Paris 1 (Panthéon-Sorbonne) : 2021
Sujets :
Documents associés : Autre format: La neuroéthique saisie par le droit
LEADER 03794cam a2200505 4500
001 PPN269719415
003 http://www.sudoc.fr/269719415
005 20240112060500.0
010 |a 978-2-247-22328-2  |b br.  |d 79 EUR 
035 |a (OCoLC)1386702844 
073 1 |a 9782247223282 
100 |a 20230504h20232023k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |d fre  |2 639-2 
102 |a FR 
105 |a y va 001yy 
106 |a r 
181 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 |6 z01  |c n  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a n 
183 |6 z01  |a nga  |2 RDAfrCarrier 
200 1 |a La neuroéthique saisie par le droit  |e contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies  |f Laure Thomasset  |g préface de Muriel Fabre-Magnan 
214 0 |a Paris  |c Dalloz  |d DL2023 
215 |a 1 vol. (XV-503 p.)  |c couv. en coul.  |d 24 cm 
225 2 |a Nouvelle bibliothèque des thèses  |v volume 228 
320 |a Notes bibliogr. Bibliogr. p. [453]-490. Index 
328 1 |z Texte remanié  |b Thèse de doctorat  |c Droit public  |e Paris 1 (Panthéon-Sorbonne)  |d 2021 
330 |a Née dans les années 2000 pour répondre à une inquiétude éthique grandissante provoquée par les avancées neuroscientifiques, la neuroéthique s entend comme une réflexion éthique spécifique aux neurosciences. Saisie par le droit depuis la loi de bioéthique du 7 juillet 2011, elle a intégré la sphère juridique sous la forme d un régime spécial : le droit des neurotechnologies. Parce que celui-ci relève indéniablement du droit de la bioéthique, la prise en compte du risque sanitaire générée par ces technologies a été une évidence. À l examen pourtant, la justification de la création de règles spécifiques pour les techniques neuroscientifiques réside d abord et avant tout dans la présence d un risque d une autre nature : le risque comportemental. Curieusement, celui-ci n a été que peu pris en considération dans ses différents aspects par le législateur.Partant de ce constat, l objet de cette thèse est d apporter une contribution à l élaboration de ce régime spécial, en tentant d intégrer davantage les enjeux du risque comportemental dans le corps des règles juridiques, sans que l attention portée au risque sanitaire en souffre par la même occasion. En ce sens, les mesures sont proposées pour chaque famille de neurotechnologies. Concernant les techniques d imagerie cérébrale, il s agit de restreindre les finalités autorisées et de corriger les modalités du consentement. Concernant les techniques de neuromodulation, il s agir de limiter les finalités d utilisation et de réaménager les règles de la responsabilité 
334 |a Prix de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne (IRJS) 
410 | |0 055242774  |t Nouvelle bibliothèque de thèses  |x 1626-1968  |v 228 
452 | |0 270071075  |t La neuroéthique saisie par le droit  |o contribution à l'élaboration d'un droit des neurotechnologies  |f Laure Thomasset  |d 2023  |c Paris  |n Dalloz  |s Nouvelle bibliothèque des thèses  |y 978-2-247-22660-3 
606 |3 PPN033750378  |a Bioéthique  |x Droit  |2 rameau 
606 |3 PPN031742254  |a Droit et neurosciences  |2 rameau 
606 |3 PPN056563906  |a Neurosciences  |3 PPN027791157  |x Aspect moral  |2 rameau 
606 |3 PPN027730298  |a Cerveau  |3 PPN02946403X  |x Imagerie  |2 rameau 
606 |3 PPN185097561  |a Neuromodulation  |3 PPN027466868  |x Droit  |2 rameau 
606 |3 PPN032819986  |a Interfaces utilisateur (informatique)  |3 PPN027466868  |x Droit  |2 rameau 
676 |a 340.112  |v 23 
686 |a KS.9  |2 local_cujas 
700 1 |3 PPN174668864  |a Thomasset  |b Laure  |f 1989-....  |4 070 
702 1 |3 PPN031325599  |a Fabre-Magnan  |b Muriel  |f 1964-....  |4 080 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20231217  |g AFNOR 
979 |a DEC 
930 |5 441092103:807179973  |b 441092103  |j u 
998 |a 954313