Nantilus
Désobéissance civile et protection de l'environnement
Face aux insuffisances du droit, à l'incapacité ou au manque de volonté des États de prendre à bras le corps la protection de l'environnement, s est développée, à compter des années 60-70, une nouvelle forme d activisme environnemental radical fondant sa stratégie de protection de l enviro...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Désobéissance civile et protection de l'environnement / Mélanie Blanchard; sous la direction de Raphaël Romi |
| Publié : |
2022 |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
|
| Note sur l'URL : | Accès au texte intégral |
| Note de thèse : | Thèse de doctorat : Droit Public : Nantes Université : 2022 |
| Sujets : |
| LEADER | 07114nlm a2200637 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN268273146 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/268273146 | ||
| 005 | 20240531105600.0 | ||
| 029 | |a FR |b 2022NANU3016 | ||
| 033 | |a http://www.theses.fr/2022NANU3016 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1371664918 | ||
| 035 | |a STAR194699 | ||
| 100 | |a 20230303d2022 k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |d fre |d eng |2 639-2 | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a ||||ma 00|yy | ||
| 135 | |a dr||||||||||| | ||
| 181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | |6 z01 |c c |2 rdamedia | ||
| 182 | 1 | |6 z01 |a b | |
| 183 | |6 z01 |a ceb |2 RDAfrCarrier | ||
| 200 | 1 | |a Désobéissance civile et protection de l'environnement |f Mélanie Blanchard |g sous la direction de Raphaël Romi | |
| 214 | 1 | |d 2022 | |
| 230 | |a Données textuelles | ||
| 304 | |a Titre provenant de l'écran-titre | ||
| 314 | |a Ecole(s) Doctorale(s) : École doctorale de Droit et de Science Politique (Rennes) | ||
| 314 | |a Partenaire(s) de recherche : Droit et Changement Social (Nantes) (Laboratoire) | ||
| 314 | |a Autre(s) contribution(s) : Éric Mondielli (Président du jury) ; Agnès Michelot, Daniel Dürr (Rapporteur(s)) | ||
| 328 | 0 | |b Thèse de doctorat |c Droit Public |e Nantes Université |d 2022 | |
| 330 | |a Face aux insuffisances du droit, à l'incapacité ou au manque de volonté des États de prendre à bras le corps la protection de l'environnement, s est développée, à compter des années 60-70, une nouvelle forme d activisme environnemental radical fondant sa stratégie de protection de l environnement sur la mise en oeuvre d actions directes. Se revendiquant de la tradition de la désobéissance civile, des individus, des organisations ou encore des collectifs hétérogènes : dont Greenpeace, la Environmental Life Force, la Hunt Saboteurs Association, Sea Shepherd ou encore Terre d Abord ( Earth First ), basant, dans un premier temps leurs actions sur les philosophies de l écologie profonde et de l écologie sociale, entreprirent, au nom de leur conscience individuelle et de leur conscience écologique, de dénoncer les activités humaines portant atteinte à l environnement et ainsi de protéger les espèces animales et végétales ainsi que les entités non vivantes tels les mers et les océans. Tirant notamment ses origines théoriques et philosophiques des écrits de David Thoreau, de Gandhi, de John Rawls ou encore de Hannah Arendt, la désobéissance civile devint pour ces militants écologistes, un outil par lequel, ils entendirent mettre en avant leurs revendications environnementales. Les années 60-70 furent également marquées par une prise de conscience internationale de la nécessité de protéger l environnement. Les années 70 constituèrent un tournant majeur car elles furent marquées par la consécration au niveau international, de nombreux principes, concepts et droits environnementaux. La consécration de ces nombreux droits, principes et concepts environnementaux changea la donne. En effet, si dans un premier temps, les désobéissants civils revendiquèrent leurs actions directes au nom des théories écologistes, par la suite, ils se nourrirent, s approprièrent et se réapproprièrent ces droits, principes et concepts environnementaux et les intégrèrent à leurs discours revendicatifs. Ce faisant, les désobéissants civils entendirent participer directement, voire prendre en charge la protection de l environnement en revendiquant une mise en oeuvre civile et citoyenne du droit de l environnement. Ces nouveaux droits, principes et concepts environnementaux ont servi, servent et serviront à n en pas douter, de supports légaux à leurs revendications visant notamment à améliorer les modalités de mise en oeuvre de la démocratie environnementale. | ||
| 330 | |a For the past 45 years, States have failed to address environmental issues. Because of those failures, has emerged, a new kind of radical environmental activism building up its strategy on direct actions. Individuals or organizations, like Greenpeace, the Environmental Life Force, the Hunt Saboteurs Association, Sea Shepherd or Earth First claim to act in the tradition of civil disobedience. At the beginning, by the 70 s/ 80 s, members of those organizations justified their actions by referring to environmental philosophies. On the behalf of their individual and ecological consciousness, they undertook to expose and to stop human activities that damage the environment and the nature. With its roots in the writtings of Gandhi, John Rawls or Hannah Arendt, civil disobedience has become for environmental activists, a tool by which, they have intended to spotlight their environmental revendications. The 1960 s and the 1970 s saw the birth of a global environmental awarness. The 1970 s were a turning point. Those years saw the consecration of many environmental rights, concepts and principles. The consecration of those environmental rights, concepts and principles changed the deal. Indeed, if originally, civil disobedients justified their actions by referring to environmental philosophies, thereafter, they appropriated those environmental rights, principles and concepts and they integrated them to their protesting speeches. By doing so, civil disobedients intended to participate directly in environmental protection. Those environmental rights, principles and concepts were used, are used and will be used as a legal support for their claims aiming to improve the implementation modalities of the environmental democracy. | ||
| 337 | |a Configuration requise : un logiciel capable de lire un fichier au format : PDF | ||
| 541 | | | |a Civil Disobedience and Environmental Protection |z eng | |
| 606 | |3 PPN027224082 |a Environnement |x Droit |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN028714830 |a Désobéissance civile |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN05064548X |a Écologie profonde |2 rameau | ||
| 608 | |3 PPN027253139 |a Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 610 | 0 | |a Activisme Environnemental | |
| 610 | 0 | |a Démocratie environnementale | |
| 686 | |a 340 |2 TEF | ||
| 700 | 1 | |3 PPN268272034 |a Blanchard |b Mélanie |f 1991-.... |c Auteur d'une thèse en droit public |4 070 | |
| 701 | 1 | |3 PPN030251699 |a Romi |b Raphaël |f 1954-.... |4 727 | |
| 701 | 1 | |3 PPN084015853 |a Mondielli |b Éric |f 1962-.... |c juriste |4 956 | |
| 701 | 1 | |3 PPN060984759 |a Michelot |b Agnès |f 19..-.... |c enseignante-chercheuse en droit public |4 958 | |
| 701 | 1 | |3 PPN033713502 |a Dürr |b Daniel |f 1955-.... |c juriste |4 958 | |
| 711 | 0 | 2 | |3 PPN258086599 |a Nantes Université |c 2022-.... |4 295 |
| 711 | 0 | 2 | |3 PPN267605587 |a École doctorale de Droit et de Science Politique |c Rennes |c 2022-.... |4 996 |
| 711 | 0 | 2 | |3 PPN029361389 |a Droit et Changement Social |c Nantes |4 981 |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20230303 |g AFNOR | |
| 856 | 4 | |q PDF |s 53241185 |u http://www.theses.fr/2022NANU3016/document |z Accès au texte intégral | |
| 856 | 4 | |u http://www.theses.fr/2022NANU3016/abes | |
| 856 | 4 | |u https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-04013755 | |
| 930 | |5 441099901:779194489 |b 441099901 |j g | ||
| 991 | |5 441099901:779194489 |a exemplaire créé automatiquement par STAR | ||
| 998 | |a 939414 | ||