Nantilus
Argumentation juridique
L argumentation est au cœur du raisonnement juridique et structure de façon profonde et durable toutes les professions du droit. Le précédent, les définitions, l interprétation, l harmonisation des textes, l exploitation de l implicite par l analogie, les fictions ou encore la recherche de l esprit...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Format : | Manuel |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Argumentation juridique / Frédéric Rouvière,... |
| Publié : |
Paris :
PUF
, DL 2023 |
| Description matérielle : | 1 vol. (XII-386 p.) |
| Collection : | Thémis. Droit |
| Sujets : |
| LEADER | 03003cam a2200469 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN267224672 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/267224672 | ||
| 005 | 20240603105100.0 | ||
| 010 | |a 978-2-13-084209-5 |b br. |d 36 EUR | ||
| 035 | |a (OCoLC)1366294463 | ||
| 073 | 1 | |a 9782130842095 | |
| 100 | |a 20230124h20232023k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |2 639-2 | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a y ja 001yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | ||
| 182 | 1 | |6 z01 |a n | |
| 183 | |6 z01 |a nga |2 RDAfrCarrier | ||
| 200 | 1 | |a Argumentation juridique |f Frédéric Rouvière,... | |
| 214 | 0 | |a Paris |c PUF |d DL 2023 | |
| 215 | |a 1 vol. (XII-386 p.) |c tabl., graph. |d 22 cm | ||
| 225 | 2 | |a Thémis |i Droit |x 0768-0910 | |
| 306 | |a PUF = Presses universitaires de France | ||
| 320 | |a Notes bibliogr. en bas de pages. Index | ||
| 330 | |a L argumentation est au cœur du raisonnement juridique et structure de façon profonde et durable toutes les professions du droit. Le précédent, les définitions, l interprétation, l harmonisation des textes, l exploitation de l implicite par l analogie, les fictions ou encore la recherche de l esprit des textes et de leurs finalités sociales et économiques font partie des outils quotidiens de la pratique du droit. Ce manuel est autant une initiation à l argumentation juridique qu une façon de réfléchir sur celle-ci en fin de cursus. Il permettra aux étudiants de comprendre la logique du droit au-delà de la distinction du droit privé et du droit public en leur montrant ce que penser en juriste veut dire. L ouvrage apportera aussi une aide aux professionnels plus aguerris en leur permettant de trouver des pistes pour réfuter certains types d arguments, avoir conscience des limites de ceux qu ils utilisent et prendre de la hauteur au-delà des détails techniques. |2 éditeur | ||
| 359 | 2 | |b Première partie : Argumentation selon la lettre |c Titre premier - Justifier : la lettre certaine |d Cas prévus par la lettre |d Définitions prévues par la lettre |c Titre II - Interpréter et harmoniser : la lettre incertaine |d Interprétation de la lettre |d Harmonisation de la lettre |b Deuxième partie : Argumentation selon l'esprit |c Titre premier - Compléter par l'esprit : la lettre virtuelle |d Esprit comme cas virtuel |d Esprit comme définition virtuelle |c Titre II - Déroger par l'esprit : l'exception implicite |d Esprit comme finalité ou but |d Esprit comme essence | |
| 410 | | | |0 00103202X |t Thémis. Droit |x 0768-0910 | |
| 606 | |3 PPN227765389 |a Argumentation juridique |2 rameau | ||
| 608 | |3 PPN03020934X |a Manuels d'enseignement supérieur |2 rameau | ||
| 676 | |a 340.07 |v 23 | ||
| 676 | |a 340.1 |v 23 | ||
| 686 | |a GA |2 local_cujas | ||
| 700 | 1 | |3 PPN081488211 |a Rouvière |b Frédéric |f 1978-.... |c juriste |4 070 | |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20230331 |g AFNOR | |
| 801 | 0 | |a FR |b DECITRE |c 20230919 |g AFNOR | |
| 979 | |a DEC | ||
| 979 | |a ROC | ||
| 930 | |5 441092103:783661339 |b 441092103 |j u | ||
| 998 | |a 939196 | ||