Nantilus
Isolement et contention en psychiatrie : analyse de l'impact des modifications de l'article L3222-5-1 sur les pratiques et le vécu des psychiatres de l'Hôpital Saint Jacques à Nantes
L'isolement et la contention sont des pratiques répandues dans les services de psychiatrie générale, bien que très hétérogènes selon les territoires. Ces pratiques ont fait l'objet de nombreux abus dénoncés par le CGLPL. Une nouvelle loi encadrant ces pratiques est en vigueur depuis janvie...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Isolement et contention en psychiatrie : analyse de l'impact des modifications de l'article L3222-5-1 sur les pratiques et le vécu des psychiatres de l'Hôpital Saint Jacques à Nantes / Charlène Boudan; sous la direction de Olivier Haibe |
| Publié : |
2022 |
| Description matérielle : | 1 vol. (81 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Psychiatrie : Nantes : 2022 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Isolement et contention en psychiatrie |
| Résumé : | L'isolement et la contention sont des pratiques répandues dans les services de psychiatrie générale, bien que très hétérogènes selon les territoires. Ces pratiques ont fait l'objet de nombreux abus dénoncés par le CGLPL. Une nouvelle loi encadrant ces pratiques est en vigueur depuis janvier 2022, après plusieurs modifications successives : elle vise à instaurer un contrôle systématique du JLD pour chacune de ces mesures, et précise quelles en sont les durées maximales autorisées. Les établissements psychiatriques ont rencontré de nombreuses difficultés dans l'application de cette nouvelle loi. Notre étude vise à évaluer l'impact de ce changement législatif sur les pratiques et le vécu des psychiatres de l'hôpital Saint Jacques à Nantes. Cette étude a montré que les psychiatres n'avaient pas l'impression d'avoir modifié leur pratique, et qu'ils jugeaient pour la plupart que ce changement législatif était négatif. L'analyse des registres a en effet montré qu'il n'y avait pas eu de changement significatif concernant les durées moyennes d'isolement et de contention après le changement de loi. De nombreuses propositions d'alternatives à l'isolement et à la contention ont été faites par les participants à cette étude. Ces résultats amènent à s'interroger sur nos pratiques concernant l'isolement et la contention, et suggèrent qu'une réflexion globale est nécessaire afin d'amorcer un changement et d'aller vers un moindre recours. |
|---|---|
| Notes : | Autre(s) contribution(s) : Anne Sauvaget (Président du jury) |
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 50-55, 80 réf. |