Nantilus
Intérêts de la socket-shield technique dans la gestion de l'édentement anterieur maxillaire : analyse de littérature
La socket-shield technique décrite pour la première fois par Hürzeler et al en 2010, est présentée comme étant une alternative à la technique conventionnelle d'extraction implantation immédiate. Son principe réside dans le maintien d'une portion radiculaire vestibulaire de la dent concerné...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Intérêts de la socket-shield technique dans la gestion de l'édentement anterieur maxillaire : analyse de littérature / Mélanie Nédélec; sous la direction de Alain Hoornaert |
| Publié : |
2022 |
| Description matérielle : | 1 vol. (59 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2022 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Intérêts de la socket-shield technique dans la gestion de l'édentement anterieur maxillaire |
| Résumé : | La socket-shield technique décrite pour la première fois par Hürzeler et al en 2010, est présentée comme étant une alternative à la technique conventionnelle d'extraction implantation immédiate. Son principe réside dans le maintien d'une portion radiculaire vestibulaire de la dent concernée, afin de préserver le ligament alvéolo-dentaire et ainsi maintenir la vascularisation de l'os alvéolaire. Ceci permettrait une limitation de la résorption osseuse, et donc un résultat esthétique au plus proche du naturel. Douze articles ont été sélectionnés afin d'évaluer si la socket-shield technique apporte ou non quelques intérêts dans la gestion de l'édentement antérieur maxillaire. Différents résultats sont exposés, notamment les remaniements dimensionnels de l'os alvéolaire dans le sens vertical et horizontal, l'esthétique par le pink esthetique score, ainsi que les limites et complications associées. |
|---|---|
| Notes : | Thèse présentée et soutenue publiquement le 20 septembre 2022 Autre (s) contribution (s) : Yves Amouriq (Président du jury) ; Nicolas Strube, Alexandra Cloitre, Victoire-Eugénie Quinsat, Maxime Guillemin (Assesseurs) |
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 53-55, 32 réf. |