Sociologie des conseils scientifiques : un millefeuille scientifique pour protéger la nature
Face aux incertitudes grandissantes, l action publique, et particulièrement les politiques environnementales, reposent sur la mobilisation massive de scientifiques. Ils sont enrôlés pour élaborer des expertises nationales mais également pour répondre à des problèmes à l échelle locale. Avec la const...
Enregistré dans:
Auteur principal : | |
---|---|
Collectivités auteurs : | , , , |
Autres auteurs : | |
Format : | Thèse ou mémoire |
Langue : | français |
Titre complet : | Sociologie des conseils scientifiques : un millefeuille scientifique pour protéger la nature / Gaëlle Ronsin; préface par Isabelle Arpin |
Publié : |
Bruxelles, Bern, Berlin [etc.] :
Peter Lang
, DL 2022 |
Description matérielle : | 1 vol. (220 p.) |
Collection : | La fabrique du politique. Sociologie d'action publique ; 6 |
Note de thèse : | Texte remanié de : Thèse de doctorat : Sociologie : Université Grenoble Alpes (ComUE) : 2018 |
Sujets : | |
Documents associés : | Autre format:
Composer des relations entre "science" et "gestion de la nature" |
Résumé : | Face aux incertitudes grandissantes, l action publique, et particulièrement les politiques environnementales, reposent sur la mobilisation massive de scientifiques. Ils sont enrôlés pour élaborer des expertises nationales mais également pour répondre à des problèmes à l échelle locale. Avec la construction des politiques environnementales depuis les années 1960, des conseils scientifiques se sont alors multipliés sur le territoire. Leur foisonnement - une spécialité française - en fait un lieu d observation privilégié pour étudier l évolution des rapports entre natures, sciences et sociétés. Ils étaient pourtant jusqu à présent inconnus. Cet ouvrage propose une sociologie des conseils scientifiques, en décrivant leur fonctionnement, leur organisation et leurs missions afin de les situer dans le domaine de l expertise et de mieux appréhender leur rôle effectif dans la gouvernance de la nature. Pour appréhender son aspect foncièrement territorial, l enquête nous emmène dans les Alpes au sein de trois conseils de parc et de réserves naturelles (Ecrins, Vercors et Haute-Savoie) pour plonger au sein du monde bureaucratique et professionnel de la gestion de la nature. Des problèmes extrêmement concrets lié à l aménagement ou la concertation entre activités, la gestion d espèces, chassées ou protégées, ou la préservation de patrimoines figurent aux ordres du jour. Les membres d un conseil, une vingtaine, confrontent alors leurs traditions disciplinaires, leurs éthiques et représentations pour éclairer l action et négocier des façons de protéger la biodiversité. L enquête dépeint les rôles et places ambiguës de ces avis, qui fournissent aux gestionnaires des arguments scientifiquement fondés pour accepter, refuser ou modifier des aménagements. L implication de ces scientifiques dans l action publique diverge ainsi à la fois de l expertise classique et du militantisme et illustre d autres rapports au politique, certes plus discrets, mais fondés sur des relations à des personnes et des lieux. |
---|---|
Notes : | Publié avec le soutien du parc national des Écrins et du Labex ITEM et l'école doctorale Sciences de l'Homme, du Politique et du Territoire de l'Université Grenoble Alpes |
Financement : | ANR : MESRI : LABEX ITEM - ANR-10-LABX-50-01 : Innovation et territoires de montagne : ITEM |
Bibliographie : | Bibliogr. p. [209]-220. Notes bibliogr. |
ISBN : | 978-2-8076-1335-5 |