Perception de la déposition du médecin légiste par les intervenants de la cour d'assises

La déposition devant la cour d'assises constitue un élément important du procès pénal et représente pour le médecin légiste un exercice complexe et délicat. Au moyen d'un questionnaire nous avons étudié la perception de cette déposition par les différents intervenants concernés : la cour,...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Pathé-Gautier Bénédicte (Auteur), Clément Renaud (Directeur de thèse), Rougé-Maillart Clotilde (Président du jury de soutenance), Oliveira Cécile de (Membre du jury), Laborde Karine (Membre du jury), Morton Vabres Nathalie (Membre du jury)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Perception de la déposition du médecin légiste par les intervenants de la cour d'assises / Bénédicte Pathé-Gautier; sous la direction de Renaud Clément
Publié : 2021
Description matérielle : 1 vol. (62 p.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Médecine. Médecine légale et expertises médicales : Nantes : 2021
Sujets :
Documents associés : Reproduit comme: Perception de la déposition du médecin légiste par les intervenants de la cour d'assises
Description
Résumé : La déposition devant la cour d'assises constitue un élément important du procès pénal et représente pour le médecin légiste un exercice complexe et délicat. Au moyen d'un questionnaire nous avons étudié la perception de cette déposition par les différents intervenants concernés : la cour, les jurés, les avocats généraux, les avocats de la défense, les avocats de la partie civile. Nos résultats mettent en évidence une bonne percep-tion de cette déposition par une grande majorité des répondants. Cela confirme l'utilité de cet exercice oral ainsi que la nécessité de bien s'y préparer et de s'y former. Nous regrettons cependant l'absence de réponses au questionnaire de la part de jurés réduisant la portée de cette étude.
Notes : Autre(s) contribution(s) : Clotilde Rougé-Maillart (Président du jury) ; Cécile de Oliveira, Karine Laborde, Nathalie Vabres (Membre(s) du jury)
Bibliographie : Bibliogr. p. 46-49, 35 réf.