Traitements endovasculaires des anévrysmes larges et géants de la carotide interne : comparaison de l'occlusion carotidienne et de la diversion de flux

Les anévrysmes intracrâniens géants de la carotide interne représentent une pathologie complexe et polymorphe grevée d'un mauvais pronostic en l'absence de traitement. Ils échappent aux thérapeutiques conventionnelles et nécessitent le recours à des traitements de seconde ligne comme l...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Tessier Guillaume (Auteur), Desal Hubert-Armand (Directeur de thèse, Président du jury de soutenance), Bourcier Romain (Membre du jury), Buffenoir-Billet Kévin médecin (Membre du jury), Derkinderen Pascal (Membre du jury), Daumas-Duport Benjamin (Membre du jury), Guillon Benoît (Membre du jury)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Traitements endovasculaires des anévrysmes larges et géants de la carotide interne : comparaison de l'occlusion carotidienne et de la diversion de flux / Guillaume Tessier; sous la direction de Hubert Desal
Publié : Nantes : Université de Nantes , 2022
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Reproduction de : Reproduction numérique de l'original imprimé datant de 2021
Note de thèse : Reproduction de : Thèse d'exercice : Médecine. Radiologie et imagerie médicale : Nantes : 2021
Conditions d'accès : Thèse soumise à l'embargo de l'auteur jusqu'au 20 octobre 2022.
Sujets :
Documents associés : Reproduction de: Traitements endovasculaires des anévrysmes larges et géants de la carotide interne
Description
Résumé : Les anévrysmes intracrâniens géants de la carotide interne représentent une pathologie complexe et polymorphe grevée d'un mauvais pronostic en l'absence de traitement. Ils échappent aux thérapeutiques conventionnelles et nécessitent le recours à des traitements de seconde ligne comme l'occlusion carotidienne et la diversion de flux. Notre objectif était de comparer ces deux techniques en termes de sécurité et d'efficacité. Nous avons réalisé une étude observationnelle rétrospective monocentrique sur 48 patients porteurs d'anévrysmes larges et géants de la carotide interne et traités par l'une de ces deux options entre 2007 et 2021 en analysant les taux de complications neurovasculaires péri-opératoires (< 30 jours) et les résultats radio-cliniques à 1 an. Les complications neuro-vasculaires péri-opératoires, majoritairement ischémiques, étaient plus fréquentes dans le groupe diversion de flux sans différence significative (30% vs 5,56%, p = 0,067). Le groupe traité par occlusion carotidienne présentait un meilleur taux d'occlusion à 3 mois semblant corrélé à un meilleur taux d'amélioration clinique à 1 an de façon significative. L'occlusion carotidienne semblait donc présenter un meilleur profil de sécurité et d'efficacité par rapport à la diversion de flux bien qu'aucune différence significative n'ait été montrée pour les critères de sécurité.
Notes : Description d'après la consultation, 2022-02-02
Titre provenant de l'écran-titre
L'impression du document génère 73 p.
Autre(s) contribution(s) : Hubert Desal (Président du jury) ; Romain Bourcier, Kévin Buffenoir-Billet, Pascal Derkinderen, Benjamin Daumas-Duport, Benoît Guillon (Membre(s) du jury)
Configuration requise : Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF
Bibliographie : Bibliogr. 68 réf.