Évaluation de la mise en place de l'échelle de fragilité clinique aux urgences de Saint Nazaire : une étude monocentrique de type avant-après

Objectifs : Nous avons évalué la faisabilité de l'évaluation de la fragilité des patients âgés aux urgences par l'échelle de fragilité clinique (CFS), ainsi que les déterminants de la fragilité et l'impact de celle-ci sur le recours à la gériatrie et sur l'issue de l'hospita...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Gombeau Audrey (Auteur), Lorber Julien (Directeur de thèse), Le Conte Philippe (Président du jury de soutenance)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Évaluation de la mise en place de l'échelle de fragilité clinique aux urgences de Saint Nazaire : une étude monocentrique de type avant-après / Audrey Gombeau; sous la direction de Julien Lorber
Publié : 2021
Description matérielle : 1 vol. (28 p.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Médecine. Médecine d'urgence : Nantes : 2021
Sujets :
Documents associés : Reproduit comme: Évaluation de la mise en place de l'échelle de fragilité clinique aux urgences de Saint Nazaire
Description
Résumé : Objectifs : Nous avons évalué la faisabilité de l'évaluation de la fragilité des patients âgés aux urgences par l'échelle de fragilité clinique (CFS), ainsi que les déterminants de la fragilité et l'impact de celle-ci sur le recours à la gériatrie et sur l'issue de l'hospitalisation. Matériel et méthodes : Nous avons réalisé une étude monocentrique de type avant-après aux urgences du CH de Saint Nazaire en juin 2020 et juin 2021, chez les patients de 80 ans et plus hospitalisés après leur passage aux urgences. À partir de mai 2021, les équipes médicales ont été sensibilisées à l'importance de l'évaluation de la fragilité et formées à la bonne utilisation du CFS. Résultats : 181 patients ont été inclus, 91 dans la phase avant et 90 dans la phase après. Le CFS a été calculé pour 72% des patients de la phase après, alors qu'il n'était évaluable a posteriori que dans 40% des cas lors de la phase avant (p < 0.001). La prévalence globale de la fragilité était de 57%. La fragilité était associée à un recours plus fréquent à la gériatrie (64 vs 30%, p < 0.001). Il n'existait pas de différence significative en termes d'hospitalisation en soins intensifs, de mortalité ou de modalité de sortie d'hospitalisation. Conclusion : l'évaluation standardisée de la fragilité par le CFS est réalisable aux urgences. Elle peut aider à cibler les patients nécessitant un avis gériatrique et rentrer en compte dans la discussion d'admission de certains patients en soins intensifs.
Notes : Autre(s) contribution(s) : Philippe Le Conte (Président du jury)
Bibliographie : Bibliogr. p. 21-22, 32 réf.