Diagnostic étiologique des névrites optiques : revue de la littérature et présentation d'une étude de cohorte
Le bilan étiologique représente l'un des enjeux principaux de la prise en charge des névrites optiques (NOI). Partie 1 : Revue de la littérature systématique et détaillée sur l'incidence (/100 000 habitants par an) et prévalence (/100 NOI) de chaque étiologie. Les NOI (I = 3.0 à 5.4) sont...
Enregistré dans:
Auteurs principaux : | , , , , , , |
---|---|
Collectivités auteurs : | , |
Format : | Thèse ou mémoire |
Langue : | français |
Titre complet : | Diagnostic étiologique des névrites optiques : revue de la littérature et présentation d'une étude de cohorte / Driss Mazhar; sous la direction de Pierre Lebranchu |
Publié : |
Nantes :
Université de Nantes
, 2022 |
Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
|
Reproduction de : | Reproduction numérique de l'original imprimé datant de 2021 |
Note de thèse : | Reproduction de : Thèse d'exercice : Médecine. Ophtalmologie : Nantes : 2021 |
Sujets : | |
Documents associés : | Reproduction de:
Diagnostic étiologique des névrites optiques |
Résumé : | Le bilan étiologique représente l'un des enjeux principaux de la prise en charge des névrites optiques (NOI). Partie 1 : Revue de la littérature systématique et détaillée sur l'incidence (/100 000 habitants par an) et prévalence (/100 NOI) de chaque étiologie. Les NOI (I = 3.0 à 5.4) sont principalement dues à une SEP (I = 2.0 à 3.1, P= 52 à 66), un MOGAD (I = 0.2, P = 8), un NMOSD-AQP4+ (I = 0.1, P = 4), ou à une autre étiologie (I < 0.3, P < 5). Partie 2 : Cohorte prospective et multicentrique de NOI en Pays de la Loire, avec un suivi d'un an. Nous comparons la prévalence de la SEP (42%), des MOGAD (13%), des NMOSD-AQP4+ (2%), des possible SEP (11%), des NOI isolées (22%), des CRION (5%), et des autres étiologies (5%), avec les données de la littérature. Nous discutons également le risque de SEP chez les NOI isolées (18%) et chez les possible SEP (25%). |
---|---|
Notes : | Description d'après la consultation, 2022-01-15 Titre provenant de l'écran-titre L'impression du document génère 66 p. Autre(s) contribution(s) : Michel Weber (Président du jury) ; Sandrine Wiertlewski, Guylène Le Meur, Laurence Beral, Jean-Baptiste Ducloyer (Membre(s) du jury) |
Configuration requise : | Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF |
Bibliographie : | Bibliogr. 160 réf. |