Nantilus
Retrospective analysis of 217 Zygomatic implants in 73 patients with total Maxillary Prosthetic Rehabilitation treated between 2011 and 2020
Contexte : L'implant zygomatique (IZ) est une option thérapeutique fiable pour la réhabilitation du maxillaire édenté. Cependant, les critères d'évaluation ne sont pas unanimes. Objectif : Cette étude rétrospective a analysé les IZ chez des patients traités pour atrophie maxillaire ou aprè...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français anglais |
| Titre complet : | Retrospective analysis of 217 Zygomatic implants in 73 patients with total Maxillary Prosthetic Rehabilitation treated between 2011 and 2020 / Camille Leroy; sous la direction de Raphaël Bonnet |
| Publié : |
Nantes :
Université de Nantes
, 2022 |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
|
| Reproduction de : | Reproduction numérique de l'original imprimé datant de 2021 |
| Note de thèse : | Reproduction de : Thèse d'exercice : Médecine. Chirurgie orale : Nantes : 2021 |
| Disponibilité : | Thèse soumise à l'embargo de l'auteur jusqu'au 22-10-2022 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduction de:
Retrospective analysis of 217 Zygomatic implants in 73 patients with total Maxillary Prosthetic Rehabilitation treated between 2011 and 2020 |
| Résumé : | Contexte : L'implant zygomatique (IZ) est une option thérapeutique fiable pour la réhabilitation du maxillaire édenté. Cependant, les critères d'évaluation ne sont pas unanimes. Objectif : Cette étude rétrospective a analysé les IZ chez des patients traités pour atrophie maxillaire ou après échec de reconstruction. Le but de l'étude était d'évaluer le succès et le taux de complications associées aux IZ en utilisant les critères ORIS. Matériel et méthode : Les implants ont été posés selon des techniques chirurgicales Quad (4 IZ) ou Hybrid (IZ et implants conventionnels (ICs)) suivies d'une mise en charge immédiate chez les patients édentés. Une évaluation clinique et radiographique été réalisée à 1 an au moins après l'implantation. Cette évaluation a porté sur la survie de l'implant, le décalage prothétique, les signes cliniques et radiologiques de sinusite, la santé des tissus mous péri-implantaires et la stabilité de l'implant, grâce aux critères ORIS. Résultats : Un total de 73 patients, avec 217 implants de zygoma, ont été inclus dans l'étude. Le taux de survie cumulé était de 98,16 %. Il y a eu quatre échecs implantaires chez trois patients. Une fracture du zygoma et deux mobilités implantaires ont été constatées. Les autres complications comprenaient 21 sinusites, 28 réactions inflammatoires ou infectieuses péri-implantaires et 6 défauts de stabilité de l'implant. Il n'y a eu aucun perdu de vue et le suivi médian des patients était de 41,6 mois (avec une fourchette de 12 à 118,2 mois). Conclusion : La chirurgie utilisant les IZ est une procédure efficace, avec un faible taux de complications et aucune blessure grave par rapport aux autres options de traitement de l'atrophie osseuse extrême du maxillaire. Background: Zygomatic Implant (ZI) is a reliable technique for the rehabilitation of edentulous maxilla. However, the evaluation criteria are not unanimous. Purpose: This retrospective study analysed ZI in patients treated for maxilla atrophy or after failure of reconstruction. The aim of the study was to evaluate the success and the complication rate associated with ZI using the ORIS criteria. Materials and method: The implants were placed using quad (4 zygoma implants) or hybrid (zygoma and conventional implants (Cis) in premaxilla) surgical techniques followed by immediate loading in edentulous patients. Clinical and radiographic evaluations were carried out at 1-year at least after implantation. This evaluation focused on implant survival, prosthetic offset, clinical and radiological signs of sinusitis, peri-implant soft tissues health and implant stability, thanks to ORIS criteria. Results: A total of 73 patients, with 217 zygoma implants, were included in the study. The cumulative survival rate was 98.16%. There were four implant failures in three patients. One ZI fracture and two implant mobilities were noticed. Other complications included 21 sinusitis, 28 peri-implant inflammatory or infectious reactions and 6 implant stability loss. There were no dropouts and the median follow up of the patients was 41,6 months (with a range of 12-118,2 months). Conclusion: ZI surgery is an efficient procedure, with a low rate of complications and no severe injury compared to other treatment options in extreme upper jaw bone atrophy. |
|---|---|
| Variantes de titre : | Analyse rétrospective de 217 implants zygomatiques chez 73 patients avec une réhabilitation prothétique maxillaire complète traités entre 2011 et 2020 |
| Notes : | Description d'après la consultation, 2022-01-03 Titre provenant de l'écran-titre L'impression du document génère 34 p. Autre(s) contribution(s) : Pierre Corre (Président du jury) ; Philippe Lesclous, Julie Longis, Hélios Bertin, Jean-Philippe Perrin (Membre(s) du jury) |
| Configuration requise : | Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF |
| Bibliographie : | Bibliogr. 35 réf. |