Juger de la légalité administrative : quel(s) juge(s) pour quelle(s) légalité(s)

Lorsque l'on évoque le "juge de la légalité", c'est à la figure du juge administratif français de l'excès de pouvoir que l'on songe de prime abord. Cette assimilation mérite d'être questionnée et mise en perspective. C'est aussi, plus largement, la diversité d...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Defoort Benjamin (Directeur de publication, Auteur), Lavergne Benjamin juriste (Directeur de publication, Auteur), Blanco Florent juriste (Auteur), Broyelle Camille (Auteur), Brunet François magistrat (Auteur), Costa Delphine juriste (Auteur), Gonod Pascale (Auteur), Gremaud William (Auteur), Hourson Sébastien (Auteur), Lebied Joachim (Auteur), Mamoudy Olga (Auteur), Millard Éric (Auteur), Monjal Pierre-Yves (Auteur), Pellissier Gilles (Auteur), Pinatel François (Auteur), Plessix Benoît (Auteur), Poulet Florian juriste (Auteur), Prévost-Gella Jérôme (Auteur), Rouyère Aude juriste (Auteur), Seiller Bertrand (Auteur), Sirinelli Jean juriste (Auteur)
Format : Livre
Langue : français
Titre complet : Juger de la légalité administrative : quel(s) juge(s) pour quelle(s) légalité(s) / sous la direction de Benjamin Defoort et Benjamin Lavergne; Florent Blanco,... Camille Broyelle,... François Brunet,... [et al.]
Publié : Paris : LexisNexis , C 2021
Description matérielle : 1 volume (XV-335 p.)
Sujets :
Description
Résumé : Lorsque l'on évoque le "juge de la légalité", c'est à la figure du juge administratif français de l'excès de pouvoir que l'on songe de prime abord. Cette assimilation mérite d'être questionnée et mise en perspective. C'est aussi, plus largement, la diversité des juges amenés à vérifier la "validité" des normes administratives, l'hétérogénéité de celles soumises à un tel contrôle, et la disparité des modalités d'exercice de celui-ci, qu'il importe de mettre en lumière, en s'émancipant d'une vision restrictivement axée sur le "contentieux de l'annulation" de Laferrière. Car la spécificité de la mission du juge de la légalité tend à s'obscurcir à mesure qu'évolue l'office du juge de l'excès de pouvoir pour se rapprocher de - voire se fondre dans - celui du plein contentieux. On pourrait penser que l'opération intellectuelle consistant à juger de la légalité de quelque chose fait appel à des modalités de contrôle qui diffèrent de la seule appréciation d'un fait en termes de licéité, comme dans un contentieux de la responsabilité. Juger de la légalité administrative c'est, d'abord et avant tout, juger les normes administratives dans leurs rapports à d'autres normes. Faire de cette opération le propre du jugement de la légalité conduit à renouveler le regard porté classiquement sur cette question. C'est ce à quoi s'attachent les contributions réunies dans cet ouvrage, qui explorent et réinterrogent les différents aspects de ce que signifie juger de la légalité.
Notes : Autres auteurs : Delphine Costa, Benjamin Defoort, Pascale Gonod, William Gremaud, Sébastien Hourson, Benjamin Lavergne, Joachim Lebied, Olga Mamoudy, Éric Millard, Pierre-Yves Monjal, Gilles Pellissier, François Pinatel, Benoît Plessix, Florian Poulet, Jérôme Prévost-Gella, Aude Rouyère, Bertrand Seiller, Jean Sirinelli
Bibliographie : Notes bibliogr.
ISBN : 978-2-7110-3594-6