Nantilus
Les neurosciences en tant que moyen de preuve : ou les implications juridiques de l'utilisation judiciaire des neurosciences
La place de la science dans notre société interroge de plus en plus. Considérée comme une science exacte qui ne se trompe pas, elle serait tout indiquée pour guider la décision du juge. Pourtant, la science n est pas parfaite, et les neurosciences - dont l objet d étude est le cerveau - obligent à l...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Autres auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Les neurosciences en tant que moyen de preuve : ou les implications juridiques de l'utilisation judiciaire des neurosciences / Feriel Fezzani; préface de Corinne Pizzio-Delaporte et Catherine Puigelier |
| Publié : |
[Le Kremlin-Bicêtre] :
Mare & Martin
, C 2021 |
| Description matérielle : | 1 vol. (517 p.) |
| Collection : | Bibliothèque des thèses. Droit privé et sciences criminelles |
| Note de thèse : | Texte remanié de : Thèse de doctorat : Droit privé : Paris 2 : 2019 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Autre édition:
Les neurosciences en tant que moyen de preuve Autre format: Les neurosciences en tant que moyen de preuve |
| Résumé : | La place de la science dans notre société interroge de plus en plus. Considérée comme une science exacte qui ne se trompe pas, elle serait tout indiquée pour guider la décision du juge. Pourtant, la science n est pas parfaite, et les neurosciences - dont l objet d étude est le cerveau - obligent à la plus grande précaution. Le présent ouvrage dresse un état des obstacles scientifiques, juridiques et éthiques à l admission de ces nouveaux modes de preuves, et ébauche les moyens susceptibles d être mis en oeuvre pour permettre à ces nouvelles techniques d être utilisées en justice, tant au regard des règles procédurales, que du contenu même dévoilé par ces techniques. |
|---|---|
| Bibliographie : | Bibliogr. p. 467-499. Notes bibliogr. Index |
| ISBN : | 978-2-84934-586-3 |