Nantilus
Encomiastique, uarietas générique et philologie à la fin du XVe siècle : édition, traduction et commentaire des Epigrammata et des Epistolae d'Antonio Urceo Codro
Cette thèse propose, pour la première fois, l édition critique des Épigrammes et des Lettres d Antonio Urceo Codro, un humaniste né à Rubiera en 1446 et mort à Bologne en 1500 : poète de cour au service des Ordelaffi puis des Bentivoglio, ce philologue, helléniste réputé, fut aussi professeur de gra...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Encomiastique, uarietas générique et philologie à la fin du XVe siècle : édition, traduction et commentaire des Epigrammata et des Epistolae d'Antonio Urceo Codro / Déborah Boijoux; sous la direction de Anne Rolet |
| Publié : |
2020 |
| Note de thèse : | Thèse de doctorat : Langues et littératures anciennes : Nantes : 2020 |
| Conditions d'accès : | Thèse confidentielle jusqu'au 03 décembre 2030. |
| Sujets : |
| Résumé : | Cette thèse propose, pour la première fois, l édition critique des Épigrammes et des Lettres d Antonio Urceo Codro, un humaniste né à Rubiera en 1446 et mort à Bologne en 1500 : poète de cour au service des Ordelaffi puis des Bentivoglio, ce philologue, helléniste réputé, fut aussi professeur de grammaire, poétique et rhétorique à l Université de Bologne. Le travail philologique se double d une enquête historique qui tente de définir le contexte politique et institutionnel précis dans lequel s inscrit la composition de certaines pièces de circonstance. Enfin, une étude poétique souligne la profonde continuité des savoirs et leur mobilisation permanente chez un humaniste qui, à l instar de ses contemporains, s emploie, parallèlement à la relecture des textes antiques, à leur établissement et à la pratique de l exégèse, à s en faire l émule et l imitateur au sein d une oeuvre personnelle. L édition critique des Épigrammes d Urceo Codro est accompagnée d une traduction rythmée, ainsi que d un apparatus fontium, d un conspectus metrorum et d un commentaire qui s efforcent, pour chaque poème, de repérer ses sources et ses modèles, antiques et renaissants, afin de préciser l esthétique de la uarietas mise en oeuvre par l auteur. Pour mieux saisir le contexte intellectuel dans lequel s insèrent les Épigrammes d Urceo, et pour mettre en valeur les pratiques de composition qui s'y dessinent, viennent s ajouter l édition critique et la traduction annotée de ses dix Lettres, qui comptent, entre autres, Ange Politien et Alde Manuce parmi leurs destinataires. Enfin, un florilège de textes vient éclairer la poétique de Codro et ses problématiques essentielles (édition de l un de ses poèmes manuscrits et de trois de ses Silves), tout en s intéressant à la réception et à la postérité du maître bolonais par ses contemporains (édition de la Vita Codri de Bartolomeo Bianchini et de certains poèmes composés par Virgilio Porto en l honneur de Codro). Soixante-dix-sept notices biographiques complètent, en annexes, le portrait des contemporains cités par Codro dans ses Lettres et Épigrammes. L édition des Epigrammata et des Epistolae d Antonio Urceo s articule ainsi à l étude de leur cadre historique, intellectuel et littéraire, et à l analyse de leur intertexte riche et foisonnant. This thesis proposes, for the first time, the reviewed edition of the Epigrammata (Epigrams) and the Epistolae (Letters) by Antonio Urceo Codro. Born in Rubiera in 1446, he was a humanist and court poet in service of the Ordelaffis, then the Bentivoglios. This well-known philologist and Hellenist was also a professor of grammar, poetic and rhetoric at the University in Bologna, where he died in 1500. The philological work is coupled with a historical study attempting to define the precise political and institutional context in which some of the pièces de circonstances were composed. Finally, a poetical study underlines the deep continuity of the knowledge and its permanent use by a humanist who, like his contemporaries, applied himself proofreading ancient texts, and, in parallel, writing them and practicing exegesis, becoming both a disciple and an imitator of it through his personal work. The reviewed edition of Urceo Codro s Epigrammata is accompanied by a traduction rythmée (rhythm-based translation) along with an apparatus fontium, a conspectus metrorum and a commentary which, as far as is possible, tries to identify the sources of each poem and the models they are based on, ancient and Renaissance, in order to identify the aesthetics of the uarietas used by the author. To better understand the intellectual context of Urceo s Epigrammata, and highlight the composition practices outlined by them, we added the reviewed edition and the annotated translation of his ten Lettres whose addressees are, among others, Ange Politien and Alde Manuce. Finally, an anthology of texts sheds light on Codro s poetic and its essential questions (in a review of one of his handwritten poems and of three of his Silves), while taking an interest in the reception and the posterity of the Bolognese by his contemporaries (review of Bartolomeo Bianchini s Vita Codri and of several poems written by Virgilio Porto in honour of Codro). An appendix of seventy-seven biographic records completes the portraits of contemporaries quoted by Codro in his Epistolae and Epigrammata. The review of Antonio Urceo s Epigrammata and the Epistolae is thus coherent with the study of the historical, intellectual and literary context, as well as the analysis of a rich and teeming intertext. |
|---|---|
| Variantes de titre : | Encomiastic, generic uarietas and philology at the end of the 15th century : edition, translation and commentary of Antonio Urceo Codro s Epigrammata and Epistolae |
| Notes : | Titre provenant de l'écran-titre Ecole(s) Doctorale(s) : École doctorale Arts, Lettres, Langues (Rennes) Partenaire(s) de recherche : Laboratoire l'Antique, le moderne (Nantes) (Laboratoire) Autre(s) contribution(s) : Sylvie Laigneau-Fontaine (Président du jury) ; John Nassichuk, Virginie Leroux, Jean-Louis Charlet, Eugenio Amato (Membre(s) du jury) |