Les théories objective et subjective du contrat : étude critique et comparative (droits français et américain)

En droit des contrats, on distingue communément la volonté interne et la volonté déclarée. Le droit américain ferait prévaloir la volonté manifestée en adoptant une théorie objective du consentement, tandis que le droit français s'inscrirait dans une théorie subjective du consentement, puisque...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal : Gaiardo Paul (Auteur)
Autres auteurs : Fabre-Magnan Muriel (Préfacier)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Les théories objective et subjective du contrat : étude critique et comparative (droits français et américain) / Paul Gaiardo,...; préface de Muriel Fabre-Magnan,...
Publié : Paris : LGDJ, un savoir-faire de Lextenso , DL 2020
Description matérielle : 1 vol. (XI-392 p.)
Collection : Bibliothèque de droit privé ; 599
Note de thèse : Texte remanié de : Thèse de doctorat : Droit privé : Paris 1 : 2017
Sujets :
Documents associés : Autre format: Contribution à l'étude critique et comparative des théories du contrat
LEADER 04446cam a2200553 4500
001 PPN24898778X
003 http://www.sudoc.fr/24898778X
005 20240822055700.0
010 |a 978-2-275-07309-5  |b br.  |d 58 EUR 
035 |a (OCoLC)1193978487 
073 0 |a 9782275073095 
100 |a 20200909h20202020k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre 
102 |a FR 
105 |a y va 001yy 
106 |a r 
181 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 |6 z01  |c n  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a n 
183 1 |6 z01  |a nga  |2 rdacarrier 
200 1 |a Les théories objective et subjective du contrat  |e étude critique et comparative (droits français et américain)  |f Paul Gaiardo,...  |g préface de Muriel Fabre-Magnan,... 
214 0 |a Paris  |c LGDJ, un savoir-faire de Lextenso  |d DL 2020 
215 |a 1 vol. (XI-392 p.)  |d 24 cm 
225 2 |a Bibliothèque de droit privé  |x 0520-0261  |v tome 599 
339 |a Une étude comparative des droits des contrats américain et français. Le premier, qui tend surtout à protéger l'intérêt économique qui ressort du contrat, semble objectif. Le second apparaît subjectif dans la mesure où il vise surtout à protéger le respect de la parole donnée. L'auteur montre les mouvements contemporains qui peuvent conduire à un rapprochement de ces deux visions. ©Electre 2020 
306 |a LGDJ =Librairie générale de droit et de jurisprudence 
320 |a Bibliogr. p. [361]-371. Notes bibliogr. Index 
328 0 |z Texte remanié de  |b Thèse de doctorat  |c Droit privé  |e Paris 1  |d 2017 
330 |a En droit des contrats, on distingue communément la volonté interne et la volonté déclarée. Le droit américain ferait prévaloir la volonté manifestée en adoptant une théorie objective du consentement, tandis que le droit français s'inscrirait dans une théorie subjective du consentement, puisque l'on s'intéresserait à la volonté interne plus qu'aux manifestations de volonté. Mais, à regarder de plus près la jurisprudence, les solutions adoptées par les juges français et américains semblent très similaires. La thèse essaye de montrer qu'ils suivent tous deux intuitivement une théorie commune dont la dénomination pourrait être "théorie de l'accord apparent des volontés". Les droits des contrats américain et français semblent pourtant bien respectivement objectif et subjectif. Il faut, pour constater cette différence, déplacer l'interrogation vers les règles relatives à la validité et à l'exécution du contrat. D'un côté, le droit américain semble objectif en ce qu'il tend surtout à protéger l'intérêt économique qui ressort du contrat. D'un autre côté, le droit français apparaît subjectif dans la mesure où il vise principalement à protéger le respect de la parole donnée. Deux théories différentes du contrat - et non plus du consentement - peuvent alors être mises en évidence, qui s'articulent chacune sur un fondement (téléologique, déontologique), incarné dans un principe directeur (consideration, cause dont l'idée demeure bien sûr en droit français au-delà de la disparition du mot) qui rayonne sur l'intégralité des autres règles contractuelles. La thèse tente alors de percevoir les mouvements de fond contemporains qui conduisent peut-être à un rapprochement de ces droits.  |2 4ème de couverture 
334 |a Prix de thèse André Isoré de la Chancellerie des Universités de Paris 
410 | |0 001025449  |t Bibliothèque de droit privé  |x 0520-0261  |v 599 
452 | |0 226779203  |t Contribution à l'étude critique et comparative des théories du contrat  |o droits américain et français  |f Paul Gaiardo  |d 2017 
606 |3 PPN027466388  |a Contrats  |3 PPN030404541  |y États-Unis  |x États  |3 PPN027226794  |y France  |2 rameau 
606 |3 PPN028698827  |a Droit  |y France  |2 rameau 
606 |3 PPN02872545X  |a Common law  |3 PPN030404541  |y États-Unis  |x États  |2 rameau 
608 |3 PPN027803503  |a Études comparatives  |2 rameau 
676 |a 346.02  |v 23 
686 |a 340  |2 TEF 
686 |a KA.141 (COM)  |2 local_cujas 
700 1 |3 PPN226776654  |a Gaiardo  |b Paul  |f 1989-....  |4 070 
702 1 |3 PPN031325599  |a Fabre-Magnan  |b Muriel  |f 1964-....  |4 080 
801 3 |a FR  |b Electre  |c 20201004  |g AFNOR 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20210211  |g AFNOR 
979 |a DEC 
979 |a IRDP 
930 |5 441092103:685721159  |b 441092103  |j u 
930 |5 441095210:692052674  |b 441095210  |a 340 THE GAI  |j g 
998 |a 880725