La psychologie française dans l'impasse : Du positivisme de Piéron au personnalisme de Fraisse

Ce livre part du constat qu'en France la psychologie académique n'est pas parvenue à se conformer aux exigences de scientificité sans se faire annexer autrefois par la physiologie, aujourd'hui par les neurosciences. Quand, à la fin du XIXe siècle, l'idéologie républicaine appelle...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author : Parot Françoise (Auteur)
Format : Book
Language : français
Title statement : La psychologie française dans l'impasse : Du positivisme de Piéron au personnalisme de Fraisse / Françoise Parot
Published : Paris : Éditions Matériologiques , 2020
Series : Sciences philosophie
Titre de l'ensemble : Sciences philosophie
Online Access : Via Nantes Université network
Access granted by using Nantes Université network, using a computer on the campus, via WiFi Eduroam or to people with an account @univ-nantes.fr or @etu.univ-nantes.fr
Related Items : Additional physical form: La psychologie française dans l'impasse
LEADER 04641clm a2200445 4500
001 PPN248679139
003 http://www.sudoc.fr/248679139
005 20220126161500.0
010 |a 978-2-37361-083-3 
035 |a (OCoLC)1192967075 
035 |a FRCAIRNINFO-EDMAT_PAROT_2017_01 
100 |a 20200827e20202017|||y0frey0103 ba 
101 0 |a fre 
102 |a FR 
105 |a y ||||||||| 
135 |a dr||||||||||| 
181 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 |6 z01  |c c  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a b 
183 |6 z01  |a ceb  |2 rdamedia 
200 1 |a La psychologie française dans l'impasse  |e Du positivisme de Piéron au personnalisme de Fraisse  |f Françoise Parot 
214 0 |a Paris  |b 51, rue de la Fontaine au Roi 75011  |c Éditions Matériologiques  |d 2020 
225 1 |a Sciences philosophie 
230 |a Données textuelles 
304 |a Titre provenant de l'écran d'accueil 
310 |a L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition 
330 |a Ce livre part du constat qu'en France la psychologie académique n'est pas parvenue à se conformer aux exigences de scientificité sans se faire annexer autrefois par la physiologie, aujourd'hui par les neurosciences. Quand, à la fin du XIXe siècle, l'idéologie républicaine appelle à des savoirs rendant compte en termes scientifiques des phénomènes humains, une contradiction apparaît?: la recherche positiviste des déterminismes de la conduite entre en conflit avec un des fondements d'une République qui doit procéder de l'exercice du libre arbitre?; or celui-ci ne peut être déterminé. C'est au cœur de cette contradiction que le projet d'une étude scientifique de l'individu prend forme. La psychologie n'a pas élaboré depuis une théorie des processus complexes qui façonnent la trajectoire des individus, des interactions entre les variations infinies de l'environnement et celles de l'état du système organique qui traite ces données extérieures en les interprétant et en les catégorisant. Le dualisme, explicite ou non, de la psychologie française l'a empêchée de concevoir ces deux types de séries causales comme aussi matérielles l'une que l'autre. Que l'environnement humain soit saturé de valeurs, que les interprétations qui en sont élaborées modifient sans cesse l'état de l'individu et donc ses réactions ne devrait pas empêcher la psychologie de se donner pour objet cette complexité et la découverte des lois d'interaction. Or, elle n'aurait pu le faire que sur la base de réflexions épistémiques jamais menées en son sein abordant l'évolution individuelle comme globalement aléatoire mais déterminée ponctuellement, comme une historicité individualisante remaniée à chaque instant par le langage et ses interprétations du monde. Ce livre présente l'histoire de ce problème dans la psychologie française du XXe siècle en se fondant sur les archives de ses principaux acteurs. Si le positiviste Henri Piéron fonde l'Institut de psychologie, dirige comme Pierre Janet une revue de psychologie, obtient comme celui-ci une chaire au Collège de France, la psychologie reste à l'université dans le giron de la philosophie. Mais à partir des années 1950, un personnage clé, sur lequel on s'arrête tant son destin reflète celui de la psychologie, a réussi là où les précédents avaient échoué?: Paul Fraisse. D'abord personnaliste et proche du philosophe Emmanuel Mounier, responsable avec lui des destinées de la revue Esprit, Fraisse usa de ses accointances pour obtenir les soutiens qui firent advenir une psychologie autonome. Mais il était trop tard pour que la psychologie académique française soit confrontée à son objet fondamental et capable enfin d'en rendre compte 
337 |a Accès par internet. Logiciel Adobe Acrobat Reader 6.0 et plus 
410 | |t Sciences philosophie  |n Éditions Matériologiques 
452 | |t La psychologie française dans l'impasse  |c Paris  |n Éditions Matériologiques  |d 2017  |y 9782373610826 
700 1 |3 PPN02973018X  |a Parot  |b Françoise  |f 1947-....  |4 070 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20210825  |g AFNOR 
801 0 |a FR  |b Cain.info  |c 2020 
856 4 |5 441099901:71569586X  |u https://budistant.univ-nantes.fr/login?url=https://www.cairn.info/la-psychologie-francaise-dans-l-impasse--9782373610826.htm 
915 |5 441099901:71569586X  |b CAIRN11-227788 
930 |5 441099901:71569586X  |b 441099901  |j g 
991 |5 441099901:71569586X  |a Exemplaire créé en masse par ITEM. le 25-01-2022 13:30 
997 |a NUM  |b CAIRN11-227788  |d NUMpivo  |e EM  |s d 
998 |a 919533