NantilusL'interrogatoire informatisé du patient en dehors du temps de la consultation en soins primaires : une revue de la littérature à partir de Medline
Contexte : Recueillir des données sur la santé et les comportements de santé en proposant aux patients de compiler ces informations directement dans des outils informatiques pourrait aider les cliniciens, dès lors que cette information est ensuite accessible au clinicien dans son logiciel métier. De...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français anglais |
| Titre complet : | L' interrogatoire informatisé du patient en dehors du temps de la consultation en soins primaires : une revue de la littérature à partir de Medline / Florian Besseau; sous la direction de Cédric Rat |
| Publié : |
2020 |
| Description matérielle : | 1 vol. (44 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Médecine générale : Nantes : 2020 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
L' interrogatoire informatisé du patient en dehors du temps de la consultation en soins primaires |
| Résumé : | Contexte : Recueillir des données sur la santé et les comportements de santé en proposant aux patients de compiler ces informations directement dans des outils informatiques pourrait aider les cliniciens, dès lors que cette information est ensuite accessible au clinicien dans son logiciel métier. Des systèmes permettant ainsi de collecter les informations de l'interrogatoire de façon informatisée existent, mais l'existence d'un bénéfice réel pour les patients ne semble pas clairement établie. Objectif : analyser si le fait de collecter des données d'interrogatoire saisies par le patient présente une utilité, et avec quel impact. Méthode : il a été réalisé une revue systématique de la littérature à partir de Medline sans limite de date. Résultats :Parmi les 2345 études initialement identifiées, 52 ont finalement été analysées. Aucune d'entre elle n'a démontré un impact positif en termes de morbidité ou de mortalité, ni en termes de qualité de vie. Cependant, la collecte de données saisies informatiquement par le patient était fréquemment plus efficace qu'en face à face, et au moins aussi efficace qu'une collecte au format papier, dans diverses situations. Plusieurs auteurs ont mis en évidence que les outils informatisés pourraient améliorer la collecte des données. Il a été observé un impact positif concernant des problématiques de santé prépondérantes : les comportements à risque, la détection des violences conjugales, la motivation au changement par l'estimation des risques. Une importante majorité de patients et de cliniciens ont trouvé ces outils utiles. |
|---|---|
| Notes : | Autre(s) contribution(s) : Rémy Senand (Président du jury) ; Jean-Pascal Fournier, Jean-Michel Nguyen (Membre(s) du jury) |
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 29-34, 112 réf. |