NantilusÉvaluation des informations reçues au sujet du dépistage du cancer de la prostate par PSA : étude descriptive et prospective dans la population masculine de plus de 50 ans en Vendée
Introduction : Le dosage des PSA dans le dépistage systématique du cancer de la prostate n'est pas recommandé. Cependant, les avis divergent concernant le dépistage individuel en fonction des facteurs de risque des patients. Toute prescription de PSA doit être accompagnée d'une information...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Évaluation des informations reçues au sujet du dépistage du cancer de la prostate par PSA : étude descriptive et prospective dans la population masculine de plus de 50 ans en Vendée / Pauline Bellande; sous la direction de Anne Le moing-Pelon |
| Publié : |
2019 |
| Description matérielle : | 1 vol. (65 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Médecine générale : Nantes : 2019 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Évaluation des informations reçues au sujet du dépistage du cancer de la prostate par PSA |
| Résumé : | Introduction : Le dosage des PSA dans le dépistage systématique du cancer de la prostate n'est pas recommandé. Cependant, les avis divergent concernant le dépistage individuel en fonction des facteurs de risque des patients. Toute prescription de PSA doit être accompagnée d'une information sur les bénéfices et inconvénients qu'elle entraine. Objectif : Evaluer les informations reçues et retenues par les patients au sujet des PSA en Vendée. Matériel et méthode : Etude descriptive et prospective menée pendant 6 semaines en Vendée. Auto-questionnaire avec évaluation des informations par le biais d'un score reprenant les items essentiels à connaitre pour décider de réaliser un dosage de PSA. La population cible était les hommes de plus de 50 ans résidant en Vendée. Résultats : 118 questionnaires ont été analysés. 88,8% des patients avaient déjà réalisé un dosage de PSA. Parmi ces derniers, 81,09% déclaraient avoir reçu une information auparavant. On observe que seulement 58% avaient un score de bonne information > ou = à 3/5 ; ils avaient été informés en majorité par leur médecin généraliste. Ceux ayant eu un score < à 3/5 avaient reçu moins d'information et l'avaient eu en majorité par internet. Les moyens d'information souhaités par les patients étaient différents selon leur catégorie socioprofessionnelle. Conclusion : La majorité des patients interrogés réalisant un dosage de PSA est bien informée sur ce dépistage. L'information ne semble pas diminuer la demande de ce test biologique. Les avancées de la science tendent à rendre ce dépistage plus ciblé et plus précis; les études en cours entraineront probablement des changements de recommandations dans les années à venir. Introduction: The PSA dosage in the systematic prostate cancer screening is not requested. Nevertheless opinion is divided as individual screening is concerned according to risks factors of the patients. Any PSA prescription must be followed by information on the benefits and disadvantages induced. Objective: Assessment of information given and kept by the patients about PSA in Vendée. Material and method: Descriptive and prospective study carried out during 6 weeks in Vendée. Auto-questionnaire with evaluation of information with the score of essential items to know in order to take decision for PSA dosage. The target population was men over 50 living in Vendée. Results: 118 questionnaires have been analyzed. 88,8% of the patients had already made a PSA dosage. Among the last ones, 81,09% declared having already received information before. Only 58% had a score of good information > or = to 3/5; they had been informed for most of them by their general practitioner. Those with a score |
|---|---|
| Variantes de titre : | Evaluation of collected information regarding prostate cancer screening by PSA: descriptive and prospective study carried out among a male population over 50 in Vendée. |
| Notes : | Autre(s) contribution(s) : Jérôme Rigaud (Président du jury) ; Cédric Rat, Damien Masson (Membre(s) du jury) |
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 48-55, 52 réf. |