Perception et vécu des personnes sourdes à l'égard de situations violentes : étude analytique comparative entre sourds et entendants en France

Introduction : les personnes sourdes sont plus à risque de maltraitance, surtout dans l'enfance. Pour interagir et communiquer, les sourds ont besoin du regard et du toucher. Nous avons recherché si ces spécificités communicationnelles aggravaient leur vulnérabilité. Matériel et méthodes : un q...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Courteille Laura (Auteur), Ridoux Isabelle (Directeur de thèse), Senand Rémy (Président du jury de soutenance), Clément Renaud (Membre du jury), Bonnefond Hervé (Membre du jury)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Perception et vécu des personnes sourdes à l'égard de situations violentes : étude analytique comparative entre sourds et entendants en France / Laura Courteille; sous la direction de Isabelle Ridoux
Publié : 2019
Description matérielle : 1 vol. (90 f.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Médecine. Médecine générale : Nantes : 2019
Sujets :
Documents associés : Reproduit comme: Perception et vécu des personnes sourdes à l'égard de situations violentes
Description
Résumé : Introduction : les personnes sourdes sont plus à risque de maltraitance, surtout dans l'enfance. Pour interagir et communiquer, les sourds ont besoin du regard et du toucher. Nous avons recherché si ces spécificités communicationnelles aggravaient leur vulnérabilité. Matériel et méthodes : un questionnaire informatique bilingue Français / Langue des Signes a été proposé à des sourds et des entendants lors de consultations de médecine générale libérale ou dans les Unités d'Accueil et de Soins pour Sourds (UASS) et par le biais des réseaux sociaux. Douze situations à risque de violence étaient présentées. Elles faisaient intervenir soit le toucher soit le regard. Les répondants devaient juger leur acceptabilité. Nous les avons également questionnés sur leurs antécédents de maltraitance. L'acceptabilité des situations a été analysée en fonction du statut auditif puis selon des antécédents personnels. Résultats : 72 sourds et 176 entendants ont participé. Les sourds n'acceptent aucune des situations où le regard intervient. Le toucher, pour communiquer, est mieux accepté par les sourds. Le toucher, pour aider, est mieux accepté par les entendants. Les sourds ont plus subi de violences psychologiques, physiques et sexuelles, de façon significative. Les différences d'acceptabilité entre les sourds et les entendants augmentent avec l'importance des abus psychologiques et physiques. Les différences diminuent avec l'importance des abus sexuels. Conclusion : la vulnérabilité des sourds est indéniable. Nous n'avons pas mis en évidence ici de lien avec leurs spécificités communicationnelles.
Notes : Autre(s) contribution(s) : Rémy Senand (Président du jury) ; Renaud Clément, Hervé Bonnefond (Membre(s) du jury)
Bibliographie : Bibliogr. f. 67-71, 83 réf.