Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky

Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky

La 4e de couverture indique : "Énoncés aux articles 1er et suivants du Code de procédure civile français et aux articles 50 et suivants du Nouveau Code de procédure civile luxembourgeois, les principes directeurs du procès consacrent l adage Da mihi factum, dabo tibi jus ( Donne-moi les faits,...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Egalement en ligne : En ligne Via Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky
Auteurs principaux : Bolard Vincent (Directeur de publication), Pierrat Myriam (Directeur de publication), Boularbah Hakim (Auteur), Gsell Beate (Auteur)
Collectivités auteurs : Association Henri Capitant Journées 2018 Luxembourg (Auteur), Université du Luxembourg (Organisateur de réunion)
Format : Livre
Langue : français
Titre complet : Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky / Journées multilatérales de l'Association Henri Capitant; sous la direction de Vincent Bolard et Myriam Pierrat; avec les contributions de Vincent Bolard, Hakim Boularbah, Beate Gsell... [et al.]
Publié : Paris : Dalloz , 2019
Description matérielle : 1 vol. (377 p.)
Collection : Thèmes et commentaires
Sujets :
Motulsky > Henri > 1905-1971 > Critique et interprétation > Actes de congrès
Procès > Études comparatives > Actes de congrès
Procédure (droit)
Documents associés : Autre format: Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky
LEADER 04286cam a2200589 4500
001 PPN240859359
003 http://www.sudoc.fr/240859359
005 20230614060800.0
010 |a 978-2-247-18860-4  |b br.  |d 48 EUR 
021 |a FR  |b DLE-20191023-64620 
035 |a (OCoLC)1127651318 
035 |a FRBNF458267770000003  |z FRBNF45826777 
073 1 |a 9782247188604  |b br. 
100 |a 20191115h20192019k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre 
102 |a FR 
105 |a y a 100yy 
106 |a r 
181 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 |6 z01  |c n  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a n 
183 1 |6 z01  |a nga  |2 rdacarrier 
200 1 |a Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky  |f Journées multilatérales de l'Association Henri Capitant  |g sous la direction de Vincent Bolard et Myriam Pierrat  |g avec les contributions de Vincent Bolard, Hakim Boularbah, Beate Gsell... [et al.] 
214 0 |a Paris  |c Dalloz  |d 2019 
215 |a 1 vol. (377 p.)  |c couv. en coul.  |d 24 cm 
225 0 |a Thèmes et commentaires  |i Actes 
339 |a Des spécialistes interrogent les principes directeurs du procès civil en se rattachant à la conception moderne de la discipline du droit processuel initiée par H. Motulsky et dont l'un des plus grands défenseurs est le recteur S. Guinchard. ©Electre 2019 
300 |a Actes des Journées germano-belgo-franco-luxembourgeoises de l'association Henri Capitant, organisées les 5-6 octobre 2018 à l'Université du Luxembourg 
314 |a Colloque organisé par l'Université du Luxembourg les 5 et 6 octobre 2018 
320 |a Notes bibliogr. 
330 |a La 4e de couverture indique : "Énoncés aux articles 1er et suivants du Code de procédure civile français et aux articles 50 et suivants du Nouveau Code de procédure civile luxembourgeois, les principes directeurs du procès consacrent l adage Da mihi factum, dabo tibi jus ( Donne-moi les faits, je te donnerai le droit ). On peut distinguer quatre principes essentiels : a) le principe d initiative implique que seules les parties peuvent déclencher et arrêter l instance ; b) le principe dispositif signifie que les parties maîtrisent le Fait ; c) le principe de juridiction signifie que le juge dit le Droit ; d) le principe de la contradiction n a pas besoin de présentation. S il a semblé légitime d aborder ces principes dans une perspective comparatiste, c est d abord parce qu ils doivent beaucoup à Henri Motulsky et que l auteur avait une double culture juridique franco-allemande. C est aussi parce que Jolowicz a reconnu l adage Da mihi factum, dabo tibi jus là où on l attendait le moins : i.e. en common law. C est encore parce l on retrouve une forme de principe dispositif chez Aristote et que le philosophe cherchait déjà à vérifier sa valeur en droit comparé des procédures." 
410 | |0 003305023  |t Thèmes et commentaires  |x 1255-1155 
452 | |0 241767563  |t Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky  |f Journées multilatérales de l'Association Henri Capitant  |c Paris  |n Dalloz  |d 2019  |s Thèmes et commentaires  |y 978-2-247-19293-9 
600 1 |3 PPN027040097  |a Motulsky  |b Henri  |f 1905-1971  |3 PPN028633067  |x Critique et interprétation  |3 PPN02886431X  |x Actes de congrès  |2 rameau 
606 |3 PPN027776298  |a Procès  |3 PPN027803503  |x Études comparatives  |3 PPN02886431X  |x Actes de congrès  |2 rameau 
606 |3 PPN027479625  |a Procédure (droit)  |2 rameau 
676 |a 347.07  |v 23  |z fre 
686 |a KA.2 (COM)  |2 local_cujas 
686 |a 340  |2 Cadre de classement de la Bibliographie nationale française 
700 1 |3 PPN112270697  |a Bolard  |b Vincent  |f 1973-....  |4 651 
701 1 |3 PPN24085943X  |a Pierrat  |b Myriam  |f 19..-....  |4 651 
701 1 |3 PPN129378038  |a Boularbah  |b Hakim  |f 19..-....  |4 070 
701 1 |3 PPN169179869  |a Gsell  |b Beate  |f 1967-....  |4 070 
711 1 2 |3 PPN240876334  |a Association Henri Capitant  |b Journées  |f 2018  |e Luxembourg  |4 070 
711 0 2 |3 PPN124635016  |a Université du Luxembourg  |4 557 
801 3 |a FR  |b Electre  |c 20191010  |g AFNOR 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20200117  |g AFNOR 
801 0 |a FR  |b FR-751131015  |c 20191022  |g AFNOR  |2 intermrc 
979 |a DEC 
930 |5 441092103:654049599  |b 441092103  |j u 
998 |a 861540