Nantilus
Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky
La 4e de couverture indique : "Énoncés aux articles 1er et suivants du Code de procédure civile français et aux articles 50 et suivants du Nouveau Code de procédure civile luxembourgeois, les principes directeurs du procès consacrent l adage Da mihi factum, dabo tibi jus ( Donne-moi les faits,...
Enregistré dans:
| Egalement en ligne : |
En ligne Via Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky
|
|---|---|
| Auteurs principaux : | , , , |
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Livre |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky / Journées multilatérales de l'Association Henri Capitant; sous la direction de Vincent Bolard et Myriam Pierrat; avec les contributions de Vincent Bolard, Hakim Boularbah, Beate Gsell... [et al.] |
| Publié : |
Paris :
Dalloz
, 2019 |
| Description matérielle : | 1 vol. (377 p.) |
| Collection : | Thèmes et commentaires |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Autre format:
Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky |
| Résumé : | La 4e de couverture indique : "Énoncés aux articles 1er et suivants du Code de procédure civile français et aux articles 50 et suivants du Nouveau Code de procédure civile luxembourgeois, les principes directeurs du procès consacrent l adage Da mihi factum, dabo tibi jus ( Donne-moi les faits, je te donnerai le droit ). On peut distinguer quatre principes essentiels : a) le principe d initiative implique que seules les parties peuvent déclencher et arrêter l instance ; b) le principe dispositif signifie que les parties maîtrisent le Fait ; c) le principe de juridiction signifie que le juge dit le Droit ; d) le principe de la contradiction n a pas besoin de présentation. S il a semblé légitime d aborder ces principes dans une perspective comparatiste, c est d abord parce qu ils doivent beaucoup à Henri Motulsky et que l auteur avait une double culture juridique franco-allemande. C est aussi parce que Jolowicz a reconnu l adage Da mihi factum, dabo tibi jus là où on l attendait le moins : i.e. en common law. C est encore parce l on retrouve une forme de principe dispositif chez Aristote et que le philosophe cherchait déjà à vérifier sa valeur en droit comparé des procédures." |
|---|---|
| Notes : | Actes des Journées germano-belgo-franco-luxembourgeoises de l'association Henri Capitant, organisées les 5-6 octobre 2018 à l'Université du Luxembourg Colloque organisé par l'Université du Luxembourg les 5 et 6 octobre 2018 |
| Bibliographie : | Notes bibliogr. |
| ISBN : | 978-2-247-18860-4 |