Les modalités d'évaluation clinique en prothèse

Seize établissements en France permettent d'accéder au diplôme de Docteur en Chirurgie Dentaire. Chaque Faculté d'Odontologie évalue la formation clinique des étudiants, notamment en prothèse, selon des modalités qui lui sont propres. Un état des lieux des modalités d'évaluation clini...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors : Blanche Aurélie (Auteur), Le Guéhennec Laurent (Directeur de thèse), Giumelli Bernard (Président du jury de soutenance), Wojtiuk Fabienne (Membre du jury), Le Bars Pierre (Membre du jury)
Corporate Authors : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Odontologie Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thesis
Language : français
Title statement : Les modalités d'évaluation clinique en prothèse / Aurélie Blanche; sous la direction de Laurent Le Guéhennec
Published : Nantes : Université de Nantes , 2019
Online Access : Via Nantes Université network
Note de thèse : Reproduction de : Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2019
Subjects :
Related Items : Is reproduction of: Les modalités d'évaluation clinique en prothèse
Description
Summary : Seize établissements en France permettent d'accéder au diplôme de Docteur en Chirurgie Dentaire. Chaque Faculté d'Odontologie évalue la formation clinique des étudiants, notamment en prothèse, selon des modalités qui lui sont propres. Un état des lieux des modalités d'évaluation clinique en prothèse au sein de ces facultés de chirurgie dentaire de France a permis de déterminer les différents systèmes d'évaluation, quantitative et qualitative, utilisés, avec leurs avantages et leurs inconvénients. Ce recueil d'information a mis en évidence différentes problématiques rencontrées dans la mise en place des modalités d'évaluation en clinique, en prothèse. A partir de ce constat, ce travail propose différentes modalités d'évaluation clinique en prothèse, afin de tendre vers une uniformisation nationale de l'évaluation et de l'enseignement clinique en prothèse.
Notes : Description d'après la consultation, 2019-09-30
Titre provenant de l'écran-titre
L'impression du document génère 48 p.
Autre (s) contribution (s) : Bernard Giumelli (Président du jury) ; Fabienne Wojtiuk, Pierre Le Bars (Assesseurs)
Configuration requise : Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF
Bibliography : Bibliogr. 7 réf.