NantilusComment améliorer la couverture vaccinale française ? : pistes après une étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de professionnels de santé en France et en Suisse
Si l'histoire des vaccins est longue et complexe, les bénéfices de la vaccination, eux, ne sont plus à prouver. Pourtant, l'opposition à la vaccination est aussi ancienne que la vaccination elle-même et en France 41 % de la population remet en cause la sécurité des vaccins. Plusieurs mois...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Autres auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Comment améliorer la couverture vaccinale française ? : pistes après une étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de professionnels de santé en France et en Suisse / Selma Berrada; sous la direction de Virginie Ferré, Jean-François Huon |
| Publié : |
2017 |
| Description matérielle : | 1 vol. (206 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Pharmacie : Nantes : 2017 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Comment améliorer la couverture vaccinale française ? |
| LEADER | 04095cam a2200445 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN224613952 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/224613952 | ||
| 005 | 20240531154600.0 | ||
| 029 | |a FR |b 2017NANT059P | ||
| 100 | |a 20180301d2017 k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |d fre | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a a ma 000yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | ||
| 182 | 1 | |6 z01 |a n | |
| 183 | 1 | |6 z01 |a nga |2 rdacarrier | |
| 200 | 1 | |a Comment améliorer la couverture vaccinale française ? |e pistes après une étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de professionnels de santé en France et en Suisse |f Selma Berrada |g sous la direction de Virginie Ferré, Jean-François Huon | |
| 210 | 1 | |d 2017 | |
| 215 | |a 1 vol. (206 f.) |c ill. |d 30 cm | ||
| 320 | |a Bibliogr. f. 169-182, 141 réf. | ||
| 328 | 0 | |b Thèse d'exercice |c Pharmacie |e Nantes |d 2017 | |
| 330 | |a Si l'histoire des vaccins est longue et complexe, les bénéfices de la vaccination, eux, ne sont plus à prouver. Pourtant, l'opposition à la vaccination est aussi ancienne que la vaccination elle-même et en France 41 % de la population remet en cause la sécurité des vaccins. Plusieurs mois de travail ont été consacrés à la recherche de moyens d'améliorer la couverture vaccinale française. Pour cela, dans un premier temps, la politique vaccinale française a été mise en perspective avec celle de la Suisse. Celles-ci ne présentaient pas tant de différences (élaboration des recommandations vaccinales après consultation de leurs experts respectifs, nouveau calendrier vaccinal élaboré tous les ans). La différence à signaler concernait la notion d'obligation vaccinale française, en pratique inexistante en Suisse. Les couvertures vaccinales de ces deux pays ont été comparées. Ensuite, une étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de professionnels de santé exerçant dans ces deux pays a été menée. L'objectif de l'étude était de recueillir les représentations des professionnels de santé ainsi que les pistes d'amélioration en lien avec leur expérience professionnelle. Les résultats de cette étude qualitative ont été confrontés à la première partie théorique de cette thèse et à la littérature scientifique. Ayant constaté que les professionnels de santé détiennent une multitude d'idées, à leur échelle, pour améliorer la couverture vaccinale française, une synthèse de 20 pistes a été élaborée. Ces pistes ont été regroupées en 3 thèmes : rendre plus transparente et simplifier la politique vaccinale française, coordonner et former les acteurs de la vaccination et enfin, améliorer l'offre vaccinale et la communication autour de la vaccination pour la population. | ||
| 456 | | | |0 241141478 |t Comment améliorer la couverture vaccinale française ? |o pistes après une étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de professionnels de santé en France et en Suisse |f Selma Berrada |c Nantes |n Université de Nantes |d 2019 | |
| 606 | |3 PPN027255069 |a Vaccination |3 PPN027495671 |x Enquêtes |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027248135 |a Santé publique |3 PPN027226794 |y France |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027248135 |a Santé publique |3 PPN027249654 |y Suisse |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027246477 |a Personnel médical |3 PPN027495671 |x Enquêtes |3 PPN027253139 |x Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 686 | |a 610 |2 TEF | ||
| 700 | 1 | |3 PPN224541501 |a Berrada |b Selma |4 070 | |
| 702 | 1 | |3 PPN074717847 |a Ferré-Aubineau |b Virginie |f 19..-.... |4 727 | |
| 702 | 1 | |3 PPN175876800 |a Huon |b Jean-François |f 1984-.... |4 727 | |
| 712 | 0 | 2 | |3 PPN026403447 |a Université de Nantes |c 1962-2021 |4 295 |
| 712 | 0 | 2 | |3 PPN076371336 |a Nantes Université |b Pôle Santé |b UFR des Sciences Pharmaceutiques et Biologiques |c Nantes |4 295 |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20191128 |g AFNOR | |
| 979 | |a SAN | ||
| 930 | |5 441092101:603884393 |b 441092101 |a 17 NANT 059P |j u | ||
| 998 | |a 803825 | ||