Nantilus
Sociologie des controverses scientifiques
"Brisant l'image idéale de la science consensuelle, les controverses scientifiques sont aujourd'hui devenues un sujet privilégié de la sociologie et de l'histoire des sciences. Elles sont par ailleurs impliquées au cœur des débats sur les méthodes des sciences sociales. Si l'...
Enregistré dans:
| Egalement en ligne : |
En ligne Via Sociologie des controverses scientifiques
|
|---|---|
| Auteur principal : | |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Livre |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Sociologie des controverses scientifiques / Dominique Raynaud; préface de Mario Bunge |
| Édition : | Nouvelle édition revue et augmentée |
| Publié : |
Paris :
Éditions Matériologiques
, DL 2018 |
| Description matérielle : | 1 volume (426 p.) |
| Collection : | Sciences & philosophie |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Autre format:
Sociologie des controverses scientifiques |
| LEADER | 04373cam a2200493 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN224244841 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/224244841 | ||
| 005 | 20230710120000.0 | ||
| 010 | |a 978-2-37361-135-9 |b br. |d 27 EUR | ||
| 035 | |a (OCoLC)1040626342 | ||
| 035 | |a FRBNF454310610000005 |z FRBNF45431061 | ||
| 073 | 1 | |a 9782373611359 | |
| 100 | |a 20180213h20182018k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |2 639-2 | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a a a 001yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | |
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | 1 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | |
| 182 | 1 | |6 z01 |a n | |
| 183 | 1 | |6 z01 |a nga |2 RDAfrCarrier | |
| 200 | 1 | |a Sociologie des controverses scientifiques |f Dominique Raynaud |g préface de Mario Bunge | |
| 205 | |a Nouvelle édition revue et augmentée | ||
| 214 | 0 | |a Paris |c Éditions Matériologiques |d DL 2018 | |
| 215 | |a 1 volume (426 p.) |c ill., couv. ill. en coul. |d 24 cm | ||
| 225 | 2 | |a Sciences & Philosophie |x 2275-9948 | |
| 339 | |a L'auteur confronte les arguments relativistes et rationalistes, étudiant le poids des conventions sociales et des croyances collectives dans la construction des connaissances scientifiques. Les études de cas portent sur des controverses différentes au niveau sociohistorique et au niveau des disciplines abordées (microbiologie, médecine ou encore optique). ©Electre 2018 | ||
| 305 | |a Autres tirages : 2020 | ||
| 320 | |a Bibliographie p. [371]-399. Notes bibliographiques. Index | ||
| 330 | |a "Brisant l'image idéale de la science consensuelle, les controverses scientifiques sont aujourd'hui devenues un sujet privilégié de la sociologie et de l'histoire des sciences. Elles sont par ailleurs impliquées au cœur des débats sur les méthodes des sciences sociales. Si l'analyse des controverses scientifiques doit beaucoup aux approches inaugurées par les courants relativistes et constructivistes des années 1970-1980, ce livre montre que les études contemporaines ont tout à gagner à réintroduire ce qui a été le principal tabou des trente dernières années: la vérité. Cette conclusion n'est pas le résultat d'une méditation abstraite sur le destin de la sociologie et de l'histoire des sciences. C'est le résultat d'études de cas, portant sur des disciplines telles que la biologie (la thèse des générations spontanées, débattue entre Pasteur et Pouchet), de la médecine (le vitalisme opposé à la médecine expérimentale naissante), de la stéréotomie (les Guerres perspectives qui ont agité le Paris des années 1640), de la perspective (la mathématisation de la perspective linéaire dans l'Italie du XVIe siècle) ou de l'optique (la question de l'intromission, discutée à Oxford). De querelles médiévales à des disputes plus récentes, ces études suivent un même fil conducteur: interroger les rôles de la rationalité, des conventions et des croyances collectives dans la construction des théories scientifiques. L'auteur défend une théorie incrémentaliste du progrès scientifique: pour autant qu'il suive des règles, le débat est un moyen pratique de tester la robustesse d'une théorie et de départager les théories rivales. Le fait que les débats soient marqués par la passion et les émotions est sans intérêt; l'important est que ces échanges réglés puissent, par la production d'arguments publics, s'approcher de la vérité. C'est une façon de répondre à la question: Pourquoi l'activité scientifique est-elle conflictuelle ?" |2 4e de couverture | ||
| 410 | | | |0 177433272 |t Sciences & philosophie |x 2275-9948 | |
| 452 | | | |0 250255855 |t Sociologie des controverses scientifiques |o de la philosophie des sciences |f Dominique Raynaud |e Nouvelle édition revue et augmentée |d 2018 |c Paris |n Matériologiques |y 978-23-7361-158-8 | |
| 606 | |3 PPN031804802 |a Controverses scientifiques |3 PPN049647490 |x Sociologie |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027247759 |a Sciences et civilisation |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN035028963 |a Sociologie des sciences |2 rameau | ||
| 700 | 1 | |3 PPN035585617 |a Raynaud |b Dominique |f 1961-.... |c architecte et auteur en sciences sociales |4 070 | |
| 702 | 1 | |3 PPN026758881 |a Bunge |b Mario |f 1919-2020 |4 080 | |
| 801 | 3 | |a FR |b Electre |c 20180131 |g AFNOR | |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20230424 |g AFNOR | |
| 801 | 0 | |a FR |b FR-751131015 |c 20180122 |g AFNOR |2 intermrc | |
| 979 | |a LET | ||
| 930 | |5 441092102:612338274 |b 441092102 |j u | ||
| 998 | |a 811185 | ||