Nantilus
Protection sociale : le savant et la politique
Partant du principe que les sociologues sont vus comme des chercheurs et des décideurs politiques, les contributeurs s'interrogent sur cette relation ambivalente, sur l'exigence d'expertise attendue pour les professionnels de la protection sociale. ©Electre 2017
Enregistré dans:
| Egalement en ligne : |
En ligne Via Protection sociale : le savant et la politique
|
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Autres auteurs : | , |
| Format : | Livre |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Protection sociale : le savant et la politique / sous la direction de Jean-Claude Barbier et Marielle Poussou-Plesse; [publié par RT6, Réseau thématique 6, Politiques sociales, protection sociale et solidarités] |
| Publié : |
Paris :
Éditions La Découverte
, 2017 |
| Description matérielle : | 1 vol. (294 p.) |
| Collection : | Recherches (Paris. 1994) |
| Sujets : |
| Résumé : | Partant du principe que les sociologues sont vus comme des chercheurs et des décideurs politiques, les contributeurs s'interrogent sur cette relation ambivalente, sur l'exigence d'expertise attendue pour les professionnels de la protection sociale. ©Electre 2017 |
|---|---|
| Notes : | "Les sociologues sont souvent vus comme des spécialistes des problèmes sociaux et les critiques qu ils portent sur les institutions qui mettent en œuvre la protection sociale les exposent à être considérés comme des sociologues d État . L expression est significative d une manière française de poser la question de l utilité des sciences sociales contester ou servir et porte l empreinte de la double entreprise durkheimienne de fondation de la sociologie et de promotion d une certaine conception de l État social. Mais cette tradition et cette vision hexagonales sont loin d être les seules qui colorent les relations ambivalentes entre chercheurs et décideurs politiques. Les débats autour de la neutralité axiologique, toujours renaissants, en témoignent. Quelles intelligences effets de connaissance, d intelligibilité ou de vérité attendre de la confrontation de la science, définie par la cohérence, et de la politique, vouée au flou ? Cet ouvrage se veut une contribution à l instruction de cette question. Après une introduction aux grands thèmes des rapports entre la recherche en sciences sociales et la politique dans leurs dynamiques contemporaines, onze études de cas offrent trois registres de réflexivité sur les configurations d expertise. Comment les envisager, avec le recul temporel, comme des succès ponctuels pour les sciences sociales ? Quel recul critique appellent-elles quand elles s adossent à un référentiel du savoir efficient ? Comment, dans le cours même de son enquête, le chercheur doit-il faire avec des attentes de visions expertes ? Autant d angles pour saisir, dans le croisement de leurs ancrages, les incertitudes d un État social en action et celles d une science se faisant." [source : 4e de couv.] |
| Note sur la collection : | Le Réseau thématique 6 (RT6) "Politiques sociales, protection sociale et solidarités" de l'Association française de sociologie participe à la publication d'ouvrages collectifs au sein de la collection "Recherches" aux éditions de La Découverte. |
| Bibliographie : | Bibliogr. en fin de contributions. Notes bibliogr. |
| ISBN : | 978-2-7071-8940-0 |