L'argumentation juridique

La 4e de couverture indique : "Cet ouvrage se veut une présentation générale et renouvelée de l'argumentation juridique, ne se limitant pas au droit français et puisant volontiers au système de common law ou au droit talmudique. De nombreux arguments sont analysés et illustrés : les argume...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal : Goltzberg Stefan (Auteur)
Format : Livre
Langue : français
Titre complet : L' argumentation juridique / Stefan Goltzberg,...
Édition : 3e édition
Publié : Paris : Dalloz , DL 2017
Description matérielle : 1 vol. (136 p.)
Collection : Connaissance du droit (Paris)
Sujets :
Documents associés : Autre format: L' argumentation juridique
LEADER 03068cam a2200481 4500
001 PPN202676641
003 http://www.sudoc.fr/202676641
005 20171031012600.0
010 |a 978-2-247-16923-8  |b br.  |d 12,90 EUR 
035 |a (OCoLC)992167107 
073 1 |a 9782247169238  |b br. 
100 |a 20170628d2017 k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre 
102 |a FR 
105 |a y a 001yy 
106 |a r 
181 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 |6 z01  |c n  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a n 
183 1 |6 z01  |a nga  |2 rdacarrier 
200 1 |a L' argumentation juridique  |f Stefan Goltzberg,... 
205 |a 3e édition  |b 2017 
210 |a Paris  |c Dalloz  |d DL 2017 
215 |a 1 vol. (136 p.)  |d 17 cm 
225 0 |a Connaissance du droit 
339 |a Présentation des types d'arguments familiers du droit : le syllogisme judiciaire, la définition juridique, la présomption, les arguments a contrario ou a fortiori. Chacun des arguments est remis dans son contexte historique et philosophique. ©Electre 2017 
320 |a Références bibliogr. Glossaire. Index 
330 |a La 4e de couverture indique : "Cet ouvrage se veut une présentation générale et renouvelée de l'argumentation juridique, ne se limitant pas au droit français et puisant volontiers au système de common law ou au droit talmudique. De nombreux arguments sont analysés et illustrés : les arguments a pari, a contrario, a fortiori, mais également les présomptions, les standards, les principes non écrits. En outre, une place est faite à des procédés moins connus, comme l'obiter dictum, les perspectives ex post et ex ante, les lectures de re et de dicto, l'effet utile, le distinguishing. L'approche proposée ici est pragmatique, dans l'esprit de Chaïm Perelman et de l'École de Bruxelles : les notions de formalisme, d'arbitraire, de fiction, de présomption, de sens littéral, sont étudiées sous l'angle du rôle pragmatique que ces procédés jouent dans l'argumentation et non de manière décontextualisée. L'ouvrage sera utile tant à l'étudiant en droit qu'au praticien expérimenté de l'argumentation juridique. Un glossaire rend son maniement plus facile." 
359 2 |b Introduction  |b Chapitre 1. Les marqueurs de l'argumentation  |b Chapitre 2. Types d'arguments  |b Chapitre 3. Erreurs de raisonnement  |b Chapitre 4. Statut et portée  |b Conclusion 
410 | |0 002389444  |t Connaissance du droit (Paris)  |x 1158-9515 
452 | |0 202750671  |t L' argumentation juridique  |f Stefan Goltzberg,...  |e 3e édition  |c Paris  |n Dalloz  |d 2017  |s Connaissance du droit  |y 978-2-247-17150-7 
606 |3 PPN027467163  |a Logique juridique  |2 rameau 
606 |3 PPN028671473  |a Langage juridique  |2 rameau 
606 |3 PPN033869235  |a Discours argumentatif  |2 rameau 
676 |a 340.01  |v 23  |z fre 
686 |a GB  |2 local_cujas 
700 1 |3 PPN167348116  |a Goltzberg  |b Stefan  |4 070 
801 3 |a FR  |b Electre  |c 20170818  |g AFNOR 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20171026  |g AFNOR 
979 |a DEC 
930 |5 441092103:593306856  |b 441092103  |j u 
998 |a 784338