NantilusPneumopathies interstitielles diffuses chroniques et reconnaissance en maladie professionnelle : jusqu'où pousser les investigations diagnostiques ?
Les pneumopathies interstitielles diffuses chroniques sont des pathologies de diagnostic complexe, du fait de la diversité des présentations cliniques et des étiologies. La démarche diagnostique repose sur un travail pluridisciplinaire. Selon le contexte, une origine professionnelle peut être suspec...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Pneumopathies interstitielles diffuses chroniques et reconnaissance en maladie professionnelle : jusqu'où pousser les investigations diagnostiques ? / Amélie Etienne Verardo; sous la direction de Dominique Dupas |
| Publié : |
[Lieu de publication inconnu] :
[éditeur inconnu]
, 2016 |
| Description matérielle : | 1 vol. (119 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Médecine du travail : Nantes : 2016 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Pneumopathies interstitielles diffuses chroniques et reconnaissance en maladie professionnelle |
| Résumé : | Les pneumopathies interstitielles diffuses chroniques sont des pathologies de diagnostic complexe, du fait de la diversité des présentations cliniques et des étiologies. La démarche diagnostique repose sur un travail pluridisciplinaire. Selon le contexte, une origine professionnelle peut être suspectée, notamment quand les patients sont exposés à des poussières minérales de différentes natures, puisque celles-ci peuvent provoquer des pneumoconioses, dont certaines d'entre elles peuvent être reconnues en maladie professionnelle. Dans certaines situations, lorsque l'exposition n'est pas objectivée ou lorsque celle-ci ne fait pas partie d'un tableau de maladie professionnelle, se pose la question de savoir jusqu'où il faut pousser les investigations en vue d'une reconnaissance en maladie professionnelle. Notre étude a montré l'intérêt d'une démarche pluridisciplinaire incluant le médecin du travail, afin que celui-ci apporte son avis spécialisé sur l'exposition professionnelle. Par ailleurs, notre travail a permis de mettre en avant l'intérêt de l'analyse réalisé au Laboratoire d'Etude des Particules Inhalées (LEPI), puisque celui-ci permet d'objectiver une charge particulaire élevée, et d'obtenir ainsi un argument fiable en vue d'une reconnaissance en maladie professionnelle. |
|---|---|
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 96-98, 33 réf. |