Nantilus
L'ombre de Platon : unité et Trinité au siècle de Louis le Grand
Au XVIIe siècle, unitariens, sociniens et ariens proposent de faire l'union des chrétiens au plus près de la doctrine des apôtres, afin d'y associer juifs et musulmans. Remettre ainsi en question la Trinité consubstantielle, votée dans des conciles, conduit à la dénoncer comme une corrupti...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | L' ombre de Platon : unité et Trinité au siècle de Louis le Grand / Brigitte Tambrun; préface de Pierre Magnard |
| Publié : |
Paris :
Honoré Champion éditeur
, 2016 |
| Description matérielle : | 1 vol. (382 p.) |
| Collection : | Libre pensée et littérature clandestine ; 64 |
| Note de thèse : | Texte remanié de : Habilitation à diriger des recherches : Philosophie / Sciences religieuses : Lyon 3 : 2011 |
| Sujets : |
| LEADER | 02136cam a2200445 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN195448898 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/195448898 | ||
| 005 | 20240320154500.0 | ||
| 010 | |a 978-2-7453-3066-6 |b br. | ||
| 035 | |a (OCoLC)959554694 | ||
| 073 | 1 | |a 9782745330666 | |
| 100 | |a 20160929d2016 k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |2 639-2 | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a y va 001yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | |
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | 1 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | |
| 182 | 1 | |6 z01 |a n | |
| 183 | |6 z01 |a nga |2 RDAfrCarrier | ||
| 200 | 1 | |a L' ombre de Platon |e unité et Trinité au siècle de Louis le Grand |f Brigitte Tambrun |g préface de Pierre Magnard | |
| 214 | 0 | |a Paris |c Honoré Champion éditeur |d 2016 | |
| 215 | |a 1 vol. (382 p.) |d 22 cm | ||
| 225 | 2 | |a Libre pensée et littérature clandestine |x 1248-8364 |v 64 | |
| 339 | |a Au XVIIe siècle, unitariens, sociniens et ariens proposent de faire l'union des chrétiens au plus près de la doctrine des apôtres, afin d'y associer juifs et musulmans. Remettre ainsi en question la Trinité consubstantielle, votée dans des conciles, conduit à la dénoncer comme une corruption issue de la philosophie platonicienne. Quelle était donc la doctrine de Platon sur la question ? ©Electre 2016 | ||
| 320 | |a Bibliogr. p. [333]-372. Notes bibliogr. Index | ||
| 328 | 0 | |z Texte remanié de |b Habilitation à diriger des recherches |c Philosophie / Sciences religieuses |e Lyon 3 |d 2011 | |
| 410 | | | |0 040174018 |t Libre pensée et littérature clandestine |x 1248-8364 |v 64 | |
| 606 | |3 PPN027253422 |a Trinité |3 PPN027785017 |x Doctrines religieuses |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027553574 |a Antitrinitarisme |3 PPN027794040 |z 17e siècle |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN02724735X |a Platonisme |3 PPN027226794 |y France |3 PPN027794040 |z 17e siècle |2 rameau | ||
| 676 | |a 230.01 | ||
| 700 | 1 | |3 PPN067142605 |a Tambrun-Krasker |b Brigitte |f 1956-.... |4 070 | |
| 702 | 1 | |3 PPN027001377 |a Magnard |b Pierre |f 1927-.... |4 080 | |
| 801 | 3 | |a FR |b Electre |c 20160722 |g AFNOR | |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20230809 |g AFNOR | |
| 979 | |a PHILO | ||
| 930 | |5 441092107:568264126 |b 441092107 |j s | ||
| 998 | |a 762762 | ||