Nantilus
L'impossible dialogue : sciences et religions
La 4e de couv. indique : "Le 5 mars 1616, un décret de la Congrégation de l Index annonçait officiellement la condamnation des idées de Copernic sur le mouvement de la Terre. Cette censure ecclésiastique est devenue l emblème d une négation de l autonomie de la recherche scientifique par les do...
Enregistré dans:
| Egalement en ligne : |
En ligne Via L'impossible dialogue
|
|---|---|
| Auteur principal : | |
| Format : | Livre |
| Langue : | français |
| Titre complet : | L' impossible dialogue : sciences et religions / Yves Gingras |
| Publié : |
Paris :
PUF
, DL 2016 |
| Description matérielle : | 1 vol. (422 p.) |
| Sujets : |
| LEADER | 05422cam a2200469 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN192461117 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/192461117 | ||
| 005 | 20200911170900.0 | ||
| 010 | |a 978-2-13-073460-4 |b br. |d 21 EUR | ||
| 035 | |a (OCoLC)944699107 | ||
| 035 | |a ocn944699107 | ||
| 073 | 1 | |a 9782130734604 |b br. | |
| 100 | |a 20160412h20162016k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a y a 001yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 181 | |6 z01 |c txt |2 rdacontent | ||
| 181 | 1 | |6 z01 |a i# |b xxxe## | |
| 182 | |6 z01 |c n |2 rdamedia | ||
| 182 | 1 | |6 z01 |a n | |
| 183 | 1 | |6 z01 |a nga |2 rdacarrier | |
| 200 | 1 | |a L' impossible dialogue |e sciences et religions |f Yves Gingras | |
| 210 | |a Paris |c PUF |d DL 2016 | ||
| 215 | |a 1 vol. (422 p.) |c ill., graph. |d 19 cm | ||
| 339 | |a Contre-pied du courant dominant chez les historiens des sciences qui minimisent les conflits entre sciences et religions. Pour le sociologue des sciences, les rapports entre les deux institutions ont été violents, chacune essayant d'imposer sa vision du monde. Il en détaille les débats houleux opposant croyance et nature au cours des siècles et analyse les formes de dialogue engagées. ©Electre 2017 | ||
| 320 | |a Notes bibliogr. Index | ||
| 330 | |a La 4e de couv. indique : "Le 5 mars 1616, un décret de la Congrégation de l Index annonçait officiellement la condamnation des idées de Copernic sur le mouvement de la Terre. Cette censure ecclésiastique est devenue l emblème d une négation de l autonomie de la recherche scientifique par les dogmes religieux. Aujourd hui, la question des relations entre sciences et religions et des appels au dialogue entre ces deux domaines pourtant si éloignés par leurs objets et leurs méthodes refait surface. Le thème du conflit a dominé les débats qui ont opposé depuis le XVIIe siècle les savants aux autorités religieuses sur des questions d astronomie, de géologie, d histoire naturelle ou sur l origine de l homme et des religions. Cet essai prend le contre-pied du courant actuellement dominant chez les historiens des sciences qui minimise les conflits les plus célèbres entre sciences et religions et propose une version œcuménique et édulcorée de l histoire des rapports entre deux institutions, dont chacune tente d imposer sa vision du monde, l une fondée sur la nature, l autre sur le surnaturel." | ||
| 359 | 2 | |b Chapitre 1 Les limites théologiques de l autonomie des sciences |b Aristote : un premier conflit des facultés |b Copernic tente sa chance |b Censure luthérienne de Kepler |b Galilée attaque les théologiens |b L épistémologie catholique du Cardinal Bellarmin |b L Inquisition et ses procédures |b Galilée dénoncé, Copernic condamné |b Une conjoncture favorable à Galilée |b Un ballon d essai : la lettre à Ingoli |b Galilée condamné et séquestré |b Chapitre 2 Copernic et Galilée : deux épines au pied des papes |b Peiresc demande la libération Galilée |b Leibniz à la défense de Copernic |b L Encyclopédie implore Benoît XIV |b La sépulture tardive de Galilée |b La fin d un acharnement |b Napoléon s empare des archives du procès de Galilée |b La réhabilitation de Galilée |b Galilée et Vatican II : une nouvelle conjoncture exceptionnelle |b L intervention de Jean-Paul II |b Chapitre 3 Dieu : Du centre à la périphérie des sciences |b À la recherche de causes naturelles |b La théologie naturelle : la science au service de Dieu |b Dieu : une hypothèse inutile |b La géologie contre le Déluge |b La révolution darwinienne |b Une histoire naturelle de l homme |b Une histoire naturelle des religions |b Naturaliser Dieu |b Chapitre 4 la science censurée |b L autocensure des savants catholiques |b Censure à l université de Louvain |b Des atomes inquiétants pour l Église |b La pluralité des mondes |b Pas d astronomie pour les dames |b Une Histoire naturelle hypothétique |b Condamnation du matérialisme et de l histoire critique des religions |b Rétractations évolutionnistes |b Chapitre 5 Du conflit au dialogue ? |b L évolution des discours sur les rapports entre science et religion |b La montée des conflits |b Les deux livres de Dieu ne peuvent se contredire |b La montée du dialogue science-religion |b L effet Templeton et l industrie de l histoire des rapports science-religion |b Chapitre 6 Qu est-ce qu un dialogue entre science et religion ? |b Le dialogue comme mode d argumentation |b Les apôtres du dialogue |b L intersection vide de deux univers de discours |b Les usages mystico-théologiques de la physique |b Le retour de la théologie naturelle |b L impossible rationalisation de la foi |b La raison a-t-elle des limites ? |b Chapitre 7 Les croyances contre les sciences |b L affrontement de deux cultures |b Quand les juges se font épistémologues |b Des visions du monde incommensurables |b Quand la prière rencontre la médecine |b Paradigme médical occidental contre médecine ancestrale |b Un choix et ses conséquences |b Conclusion. Le pari de la raison | |
| 606 | |3 PPN027342700 |a Sciences |x Histoire |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027462293 |a Religion et sciences |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027848132 |a Christianisme et sciences |3 PPN02726470X |x Histoire |2 rameau | ||
| 676 | |a 215 |v 22a | ||
| 676 | |a 509 |v 23 | ||
| 680 | |a Q125 | ||
| 700 | 1 | |3 PPN03125117X |a Gingras |b Yves |f 1954-.... |4 070 | |
| 801 | 3 | |a FR |b Electre |c 20161119 |g AFNOR | |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20170712 |g AFNOR | |
| 801 | 0 | |b AUXAM |g AACR2 | |
| 979 | |a LET | ||
| 930 | |5 441092102:594902029 |b 441092102 |j u | ||
| 998 | |a 787443 | ||