L'intrus et l'absent : essai sur le travail et le salariat dans la théorie économique

La 4e de couverture indique : "La notion de travail n'a aucune place véritable dans la théorie économique, il y est un intrus. Contrairement aux apparences, il est absent dans la tradition classique puisque c'est le salaire comme coût, et non le travail comme effort, qui détermine les...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal : Cartelier Jean (Auteur)
Format : Livre
Langue : français
anglais
Titre complet : L' intrus et l'absent : essai sur le travail et le salariat dans la théorie économique / Jean Cartelier
Publié : [Nanterre] : Presses universitaires de Paris Ouest , cop. 2016
Description matérielle : 1 vol. (172 p.)
Collection : Essais économiques
Sujets :
LEADER 04895cam a2200433 4500
001 PPN192136577
003 http://www.sudoc.fr/192136577
005 20220126055300.0
010 |a 978-2-84016-231-5  |b br.  |d 14 EUR 
035 |a (OCoLC)945441805 
073 1 |a 9782840162315 
100 |a 20160323h20162016k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |a eng 
102 |a FR 
105 |a y a 000yy 
106 |a r 
181 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 |6 z01  |c n  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a n 
200 1 |a L' intrus et l'absent  |e essai sur le travail et le salariat dans la théorie économique  |f Jean Cartelier 
210 |a [Nanterre]  |c Presses universitaires de Paris Ouest  |d cop. 2016 
215 |a 1 vol. (172 p.)  |c couv. ill. en coul.  |d 24 cm 
225 2 |a Essais économiques 
339 |a La théorie économique ne fait aucune place à la notion de travail. Il est absent de la tradition classique puisque c'est le salaire comme coût, et non le travail comme effort, qui détermine les prix et le taux de profit. Or, nous dit l'auteur, le travail ne peut avoir sa place dans la théorie économique que lorsqu'il est reconnu comme travail salarié et qu'il est pensé en dehors de l'échange. ©Electre 2016 
320 |a Bibliogr. p. 171-[173]. Notes bibliogr. 
330 |a La 4e de couverture indique : "La notion de travail n'a aucune place véritable dans la théorie économique, il y est un intrus. Contrairement aux apparences, il est absent dans la tradition classique puisque c'est le salaire comme coût, et non le travail comme effort, qui détermine les prix et le taux de profit. Les "services du travail" ne peuvent appartenir à l'ensemble des biens susceptibles d'être échangés qu' accompagnés de leur "source" c'est-à-dire les individus. C'est précisément ce que les économistes unanimement refusent. Car le travail ne peut avoir sa place dans la théorie économique que lorsqu'il est reconnu comme travail salarié, et qu'il est pensé en dehors de l'échange et de l'équivalence" 
359 2 |p P. 11  |b Avant-propos  |p P. 17  |b introduction, Les limites de la marchandise  |p P. 18  |c La spécificité de la théorie économique  |p P. 31  |c La théorie de l'échange et ses extensions possibles  |p P. 23  |c Au-delà des biens : terre, monnaie, facteurs de production ?  |p P. 25  |c Le problème spécifique du travail  |p P. 27  |c Plan de l'essai  |b Partie I, Travail et salariat dans la théorie économique  |p P. 35  |b Le travail chez les classiques et Marx : l'absent  |p P. 35  |c Travail, valeur et prix : le dilemme  |p P. 38  |c Le travail dans la Richesse des nations  |p P. 39  |c La faille du chapitre V  |p P. 43  |c Le travail salarié dans le chapitre VI  |p P. 46  |c Une rationalisation de la théorie smithienne de la valeur  |p P. 51  |c Conclusion d'étape  |p P. 52  |c Le travail et la valeur dan les Principes de Ricardo  |p P. 53  |c Le texte du chapitre I sur la valeur  |p P. 55  |c Une méprise  |p P. 58  |c Le travail dans Le Capital : plus de problèmes que de solutions  |p P. 60  |c La détermination des grandeurs de valeur  |p P. 62  |c Une esquisse de solution sans le travail  |p P. 65  |c Conclusion d'étape  |p P. 67  |b Travail et salariat dans la théorie mainstream : l'intrus et l'absent  |p P. 68  |c Le point de vue de la théorie mainstream  |p P. 72  |c Critique de la théorie mainstream  |p P. 80  |c Les salariés ne sont pas des sujets économiques  |p P. 82  |c Les enjeux de la critique  |b Partie II, Travail et salariat : une approche critique  |p P. 89  |b La formation de l'économie entrepreneuriale : les deux grands récits  |p P. 89  |c Entrepreneurs et salariés : deux représentations  |p P. 92  |c Épargne et accumulation du capital comme origine de l'économie salariale  |p P. 105  |b Annexe  |p P. 105  |c Le modèle de Matsuyama  |p P. 107  |c Un modèle schumpetérien  |p P. 119  |b Le salariat comme subordination monétaire  |p P. 119  |c Une question préalable : la nature des relations économiques  |p P. 123  |c Entrepreneurs et salariés : une approche monétaire  |p P. 126  |c La relation salariale au sein des relations monétaires  |p P. 131  |c La question de l'emploi : sous-emploi ou chômage involontaire  |p P. 137  |b Travail, salariat, profit et exploitation  |p P. 139  |c La théorie du profit : de Ricardo à Marx  |p P. 142  |c Examen critique de la théorie du profit  |p P. 147  |c Le profit dans une approche monétaire  |p P. 150  |c Salariat et exploitation  |p P. 163  |b Conclusion, Économie salariale et économie de marché  |p P. 171  |b Bibliographie 
410 | |0 192350226  |t Essais économiques  |x 2493-0520 
606 |3 PPN027480534  |a Salariat  |2 rameau 
606 |3 PPN027261026  |a Économie du travail  |2 rameau 
606 |3 PPN027467287  |a Économie de marché  |2 rameau 
606 |3 PPN027790479  |a Économie politique  |2 rameau 
700 1 |3 PPN026769441  |a Cartelier  |b Jean  |f 1942-....  |4 070 
801 3 |a FR  |b Electre  |c 20160513  |g AFNOR 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20160615  |g AFNOR 
979 |a DEC 
930 |5 441092103:560666373  |b 441092103  |a 331 CAR  |j u 
998 |a 755162