Faut-il déconstruire la métaphysique ?

Faut-il déconstruire la métaphysique ?

Que reste-t-il aujourd'hui des tentatives qui, de Nietzsche à Derrida, en passant par Étienne Gilson et Heidegger, ont été faites pour ébranler l'édifice de la métaphysique, mais en même temps ont confirmé l'ascendant qu'elle exerce et les raisons de sa permanence ? Les critiques...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal : Aubenque Pierre (Auteur)
Format : Livre
Langue : français
Titre complet : Faut-il déconstruire la métaphysique ? / Pierre Aubenque
Publié : Paris : P.U.F , 2016
Collection : Chaire Etienne Gilson
Titre de l'ensemble : Chaire Etienne Gilson
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Accès direct soit depuis les campus via le réseau ou le wifi eduroam soit à distance avec un compte @etu.univ-nantes.fr ou @univ-nantes.fr
Documents associés : Autre format: Faut-il déconstruire la métaphysique ?
LEADER 03048clm a2200445 4500
001 PPN191075043
003 http://www.sudoc.fr/191075043
005 20220126153100.0
010 |a 978-2-13-052005-4 
035 |a (OCoLC)1153440088 
035 |a FRCAIRNINFO-PUF_AUBE_2009_01 
100 |a 20160202e20162009|||y0frey0103 ba 
101 0 |a fre 
102 |a FR 
105 |a y ||||||||| 
135 |a dr||||||||||| 
181 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 |6 z01  |c c  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a b 
183 |6 z01  |a ceb  |2 rdamedia 
200 1 |a Faut-il déconstruire la métaphysique ?  |f Pierre Aubenque 
210 |a Paris  |b 6, avenue Reille 75685  |c P.U.F  |d 2016 
225 1 |a Chaire Etienne Gilson 
230 |a Données textuelles 
304 |a Titre provenant de l'écran d'accueil 
310 |a L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition 
330 |a Que reste-t-il aujourd'hui des tentatives qui, de Nietzsche à Derrida, en passant par Étienne Gilson et Heidegger, ont été faites pour ébranler l'édifice de la métaphysique, mais en même temps ont confirmé l'ascendant qu'elle exerce et les raisons de sa permanence ? Les critiques de la métaphysique ne s'attachent plus aujourd'hui à la réfuter, car cela supposerait ce qui est justement en question, à savoir que ses propositions soient falsifiables. De Nietzsche à Derrida en passant par Heidegger, on s'attache plutôt à la dépasser ou à la déconstruire , c'est-à-dire à la déborder ou à mettre à nu sa structure, tout en laissant subsister dans sa massivité incontournable l'événement qu'elle représente On voudrait, dans ces quelques leçons prononcées dans le cadre de la Chaire Étienne Gilson, s'interroger sur les raisons d'une telle attitude, qui n'est qu'apparemment iconoclaste, et montrer que ces raisons sont aussi anciennes que la métaphysique elle-même, donc co-essentielles à son projet. Cela ne signifie pas que la métaphysique résiste, pour les avoir anticipées, à toutes les tentatives de déconstruction, mais que le moment herméneutico-critique de la déconstruction est inhérent à sa fonction proprement métaphysique de dépassement. 
337 |a Accès par internet. Logiciel Adobe Acrobat Reader 6.0 et plus 
410 | |t Chaire Etienne Gilson  |n P.U.F 
452 | |t Faut-il déconstruire la métaphysique ?  |b Texte imprimé  |c Paris  |n P.U.F  |d 2009  |y 9782130520054 
700 1 |3 PPN026694395  |a Aubenque  |b Pierre  |f 1929-2020  |4 070 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20200513  |g AFNOR 
801 0 |a FR  |b Cain.info  |c 2016 
856 4 |5 441099901:715460110  |u https://budistant.univ-nantes.fr/login?url=https://www.cairn.info/faut-il-deconstruire-la-metaphysique--9782130520054.htm 
915 |5 441099901:715460110  |b CAIRN11-220323 
930 |5 441099901:715460110  |b 441099901  |j g 
991 |5 441099901:715460110  |a Exemplaire créé en masse par ITEM. le 24-01-2022 09:50 
997 |a NUM  |b CAIRN11-220323  |d NUMpivo  |e EM  |s d 
998 |a 914635