Évaluation de l'inflammation endoculaire post-opératoire de cataracte selon deux tailles d'incision : 2,2 mm versus 3,2 mm

Depuis l'invention de la phakoémulsification en 1967, les chirurgiens tentent de diminuer au maximum l'inflammation endoculaire post-opératoire en résultant. Nous avons voulu comparer l'apport de la micro-incision 2,2 mm versus la mini-incision 3,2 mm en terme de rupture de la barrièr...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Paire Vincent (Auteur), Weber Michel (Directeur de thèse)
Collectivités auteurs : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Évaluation de l'inflammation endoculaire post-opératoire de cataracte selon deux tailles d'incision : 2,2 mm versus 3,2 mm / Vincent Paire; sous la direction de Michel Weber
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2010
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Note de thèse : Reproduction de : Thèse d'exercice : Médecine. Ophtalmologie : Nantes : 2010
Sujets :
Documents associés : Reproduction de: Évaluation de l'inflammation endoculaire post-opératoire de cataracte selon deux tailles d'incision : 2,2 mm versus 3,2 mm
Description
Résumé : Depuis l'invention de la phakoémulsification en 1967, les chirurgiens tentent de diminuer au maximum l'inflammation endoculaire post-opératoire en résultant. Nous avons voulu comparer l'apport de la micro-incision 2,2 mm versus la mini-incision 3,2 mm en terme de rupture de la barrière hémato-aqueuse, en étudiant une population de 43 yeux de 31 patients répartie en deux groupes et bénéficiant du même traitement post-opératoire par collyres AINS seuls. Le groupe 2,2 mm présente un flare moindre et une meilleure transparence des milieux en post-opératoire immédiat, ainsi qu'une augmentation d épaisseur rétinienne périfovéolaire plus restreinte. En contrepartie, le temps d'ultra-sons est augmenté. Aucune différence n'a par contre été mise en évidence concernant la récupération visuelle, le flare à terme ou l'épaisseur maculaire centrale. En conclusion, l'incision de 2,2 mm apporte un léger avantage sur le plan de l'inflammation en sus de celui, déjà prouvé, sur l'astigmatisme induit.
Configuration requise : Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF
Bibliographie : Bibliogr. 48-55 f. [88 réf.]