La relation d'enquête comme relation sociale : épistémologie de la démarche de recherche ethnographique

"Cet ouvrage a pour objet d analyser les conditions de production des données d enquête en sciences sociales à partir de la question centrale de la relation d enquête comme relation sociale. Quel statut ont les données d enquête ? Comment sont-elles empiriquement produites ? Le premier chapitre...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal : Papinot Christian (Auteur)
Format : Livre
Langue : français
Titre complet : La relation d'enquête comme relation sociale : épistémologie de la démarche de recherche ethnographique / Christian Papinot
Publié : [Paris] : Hermann , impr. 2014
[Sainte-Foy (Quebec)]
Presses de l'Université de Laval
Description matérielle : 1 vol. (VIII-254 p.)
Collection : Méthodes des sciences humaines
Sujets :
  • P. 1
  • Introduction
  • P. 4
  • De "l'enracinement social du sociologue"
  • P. 6
  • Une épistémologie au service de la compréhension de l'objet
  • P. 8
  • Projet et plan de l'ouvrage
  • P. 13
  • Chapitre 1, L'émergence de l'observateur dans le champ de l'observation
  • P. 14
  • L'émergence récente d'une sociologie empirique
  • P. 18
  • 1.1, Des prémisses oubliées d'analyse réflexive de la situation d'enquête
  • P. 23
  • 1.2, Naissance de "l'ethnographie moderne" et du mythe malinowskien "d'indigénisation" du chercheur
  • P. 29
  • 1.3, De Griaule à Maget, la neutralisation de la situation d'enquête dans l'ethnographie française
  • P. 44
  • 1.4, Décolonisation et émergence de l'observateur dans le champ de l'observation
  • P. 48
  • Conclusion : un modèle positiviste de l'observateur consubstantiel d'une ethnologie anhistorique
  • P. 53
  • Chapitre 2, Neutralisation de la situation d'enquête et persistance du modèle de l'obsevatoire témoin invisible
  • P. 55
  • 2.1, "Le manuel", un exemple de modèle positiviste contemporain en initiation de l'enquête
  • P. 58
  • 2.2, Le contournement du questionnement réflexif par le recours aux vertus supposées d'une instrumentalisation technique
  • P. 69
  • 2.3, Apparier enquêteurs et enquêtés : la délégation de l'enquête comme tactique
  • P. 73
  • 2.4, La "tactique du caméléon" comme neutralisation de la situation d'enquête
  • P. 77
  • 2.5, Observation participante clandestine et neutralisation de la situation d'enquête
  • P. 90
  • 2.6, Des logiques d'action aux logiques de connaissance : mesurer, évaluer le degré de perturbation de l'observateur
  • P. 96
  • Conclusion : des réponses mécaniques à une question épistémologique
  • P. 107
  • Chapitre 3, Quel dépassement du modèle positiviste ?
  • P. 108
  • 3.1, Le renversement épistémologique de Georges Devreux
  • P. 111
  • 3.2, Les effets de la situation d'enquête comme révélateurs de logique endogènes
  • P. 116
  • 3.3, Sortir de l'alternative entre fausseté et vérité des données de l'enquête
  • P. 122
  • Conclusion : Quel statut pour les données d'enquête ?
  • P. 131
  • Chapitre 4, La distance sociale enquêteur / enquêté comme levier de compréhension de l'objet
  • P. 132
  • 4.1, L'analyse réflexive, pour quoi faire ?
  • P. 136
  • 4.2, Quelle définition de la situation d'enquête ?
  • P. 141
  • 4.3, Le rétablissement de la "bonne" distance par les enquêtés
  • P. 143
  • 4.4, Engager l'enquête, en redéfinir les frontières
  • P. 181
  • 4.5, L'altérité du chercheur comme vecteur : la compréhension du groupe par ses "frontières"
  • P. 203
  • 4.6, Documents photographiques et confrontations de points de vue heuristiques
  • P. 229
  • Conclusion : à propos d'incidents productifs