La relation d'enquête comme relation sociale : épistémologie de la démarche de recherche ethnographique

La relation d'enquête comme relation sociale : épistémologie de la démarche de recherche ethnographique

"Cet ouvrage a pour objet d analyser les conditions de production des données d enquête en sciences sociales à partir de la question centrale de la relation d enquête comme relation sociale. Quel statut ont les données d enquête ? Comment sont-elles empiriquement produites ? Le premier chapitre...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal : Papinot Christian (Auteur)
Format : Livre
Langue : français
Titre complet : La relation d'enquête comme relation sociale : épistémologie de la démarche de recherche ethnographique / Christian Papinot
Publié : [Paris] : Hermann , impr. 2014
[Sainte-Foy (Quebec)]
Presses de l'Université de Laval
Description matérielle : 1 vol. (VIII-254 p.)
Collection : Méthodes des sciences humaines
Sujets :
Enquêtes > Aspect social
Épistémologie de la sociologie
LEADER 05040cam a2200337 4500
001 PPN179810146
003 http://www.sudoc.fr/179810146
005 20220304055500.0
010 |a 978-2-7056-7316-1  |b br.  |d 25 EUR 
035 |a (OCoLC)881139400 
073 1 |a 9782705673161 
100 |a 20140725h20142014k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre 
102 |a FR  |a CA 
105 |a a a 000yy 
106 |a r 
200 1 |a La relation d'enquête comme relation sociale  |b Texte imprimé  |e épistémologie de la démarche de recherche ethnographique  |f Christian Papinot 
210 |a [Paris]  |c Hermann  |c [Sainte-Foy (Quebec)]  |c Presses de l'Université de Laval  |d impr. 2014 
215 |a 1 vol. (VIII-254 p.)  |c ill., couv. ill.  |d 23 cm 
225 0 |a Méthodes de recherche en sciences humaines 
320 |a Bibliogr. p. [241]-254. Notes bibliogr. 
330 |a "Cet ouvrage a pour objet d analyser les conditions de production des données d enquête en sciences sociales à partir de la question centrale de la relation d enquête comme relation sociale. Quel statut ont les données d enquête ? Comment sont-elles empiriquement produites ? Le premier chapitre est une mise en perspective historique de l émergence de la question afin de comprendre comment se sont imposés le modèle positiviste d un observateur témoin invisible et les stratégies de neutralisation des situations d enquête qui en découlent. Le deuxième montre que cette dénégation de la relation d enquête comme relation sociale constitue encore un idéal persistant de pratiques de recherche contemporaines. Le troisième établit un programme de rupture avec cet idéal positiviste en faisant de l analyse réflexive de la relation d enquête comme relation sociale une condition d intelligibilité des données produites. Le quatrième présente enfin différentes manières de procéder à l analyse des relations sociales d enquête comme levier de compréhension de l objet." [Source : 4e de couv.] 
359 2 |p P. 1  |b Introduction  |p P. 4  |c De "l'enracinement social du sociologue"  |p P. 6  |c Une épistémologie au service de la compréhension de l'objet  |p P. 8  |c Projet et plan de l'ouvrage  |p P. 13  |b Chapitre 1, L'émergence de l'observateur dans le champ de l'observation  |p P. 14  |c L'émergence récente d'une sociologie empirique  |p P. 18  |c 1.1, Des prémisses oubliées d'analyse réflexive de la situation d'enquête  |p P. 23  |c 1.2, Naissance de "l'ethnographie moderne" et du mythe malinowskien "d'indigénisation" du chercheur  |p P. 29  |c 1.3, De Griaule à Maget, la neutralisation de la situation d'enquête dans l'ethnographie française  |p P. 44  |c 1.4, Décolonisation et émergence de l'observateur dans le champ de l'observation  |p P. 48  |c Conclusion : un modèle positiviste de l'observateur consubstantiel d'une ethnologie anhistorique  |p P. 53  |b Chapitre 2, Neutralisation de la situation d'enquête et persistance du modèle de l'obsevatoire témoin invisible  |p P. 55  |c 2.1, "Le manuel", un exemple de modèle positiviste contemporain en initiation de l'enquête  |p P. 58  |c 2.2, Le contournement du questionnement réflexif par le recours aux vertus supposées d'une instrumentalisation technique  |p P. 69  |c 2.3, Apparier enquêteurs et enquêtés : la délégation de l'enquête comme tactique  |p P. 73  |c 2.4, La "tactique du caméléon" comme neutralisation de la situation d'enquête  |p P. 77  |c 2.5, Observation participante clandestine et neutralisation de la situation d'enquête  |p P. 90  |c 2.6, Des logiques d'action aux logiques de connaissance : mesurer, évaluer le degré de perturbation de l'observateur  |p P. 96  |c Conclusion : des réponses mécaniques à une question épistémologique  |p P. 107  |b Chapitre 3, Quel dépassement du modèle positiviste ?  |p P. 108  |c 3.1, Le renversement épistémologique de Georges Devreux  |p P. 111  |c 3.2, Les effets de la situation d'enquête comme révélateurs de logique endogènes  |p P. 116  |c 3.3, Sortir de l'alternative entre fausseté et vérité des données de l'enquête  |p P. 122  |c Conclusion : Quel statut pour les données d'enquête ?  |p P. 131  |b Chapitre 4, La distance sociale enquêteur / enquêté comme levier de compréhension de l'objet  |p P. 132  |c 4.1, L'analyse réflexive, pour quoi faire ?  |p P. 136  |c 4.2, Quelle définition de la situation d'enquête ?  |p P. 141  |c 4.3, Le rétablissement de la "bonne" distance par les enquêtés  |p P. 143  |c 4.4, Engager l'enquête, en redéfinir les frontières  |p P. 181  |c 4.5, L'altérité du chercheur comme vecteur : la compréhension du groupe par ses "frontières"  |p P. 203  |c 4.6, Documents photographiques et confrontations de points de vue heuristiques  |p P. 229  |c Conclusion : à propos d'incidents productifs 
410 | |0 075080753  |t Méthodes des sciences humaines 
606 |3 PPN027495671  |a Enquêtes  |3 PPN027790088  |x Aspect social  |2 rameau 
606 |3 PPN052483584  |a Épistémologie de la sociologie  |2 rameau 
700 1 |3 PPN080632718  |a Papinot  |b Christian  |f 19..-....  |4 070 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20141120  |g AFNOR 
930 |5 441092207:519269381  |b 441092207  |a D 14499 PAP  |j g 
979 |a SOC 
998 |a 689153