L'équidistance dans la délimitation des frontières maritimes. Etude de la jurisprudence internationale

La délimitation des frontières maritimes revêt une importance capitale pour un grand nombre États, que cela soit d un oint de vue symbolique, culturel, stratégique ou économique. Néanmoins, le droit international conventionnel reste au mieux largement ambigu, au pire entièrement silencieux sur la qu...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Von Mühlendhal Paul (Auteur), Tavernier Paul (Directeur de thèse)
Collectivités auteurs : Université Paris-Sud 1970-2019 (Organisme de soutenance), École doctorale, Sciences de l'Homme et de la Société Sceaux, Hauts-de-Seine 1996-2015 (Ecole doctorale associée à la thèse), Institut d'études de droit public Sceaux, Hauts-de-Seine (Équipe de recherche associée à la thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : L' équidistance dans la délimitation des frontières maritimes. Etude de la jurisprudence internationale / Paul Von Mühlendahl; sous la direction de Paul Tavernier
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2012
Description matérielle : 1 vol. (vi-459 f.)
Note de thèse : Reproduction de : Thèse de doctorat : Droit public : Paris 11 : 2012
Sujets :
Documents associés : Reproduction de: L' équidistance dans la délimitation des frontières maritimes. Etude de la jurisprudence internationale
Description
Résumé : La délimitation des frontières maritimes revêt une importance capitale pour un grand nombre États, que cela soit d un oint de vue symbolique, culturel, stratégique ou économique. Néanmoins, le droit international conventionnel reste au mieux largement ambigu, au pire entièrement silencieux sur la question de savoir quelles sont les méthodes précises pour résoudre les éventuels différends entre États pouvant surgir lors de la délimitation de leurs espaces maritimes. Face à ces ambiguïtés et silences conventionnels et face aussi à une pratique étatique incohérente et dépourvue d une opinio juris, c est principalement dans leur propre vision que les juridictions internationales ont puisé la règle de l équidistance/circonstances pertinentes, en vertu de laquelle toute délimitation maritime décidée, quel que soit l espace maritime considéré, y inclus le plateau continental étendu, et quelle que soit la configuration côtière, débute par la construction d une ligne d équidistance provisoire. Cette ligne pourra éventuellement être modifiée pour tenir compte descirconstances particulières de chaque affaire dans une deuxième phase de la délimitation. En dépit de la consécration claire et une première dans l histoire de la CIJ unanime de la règle de l équidistance/circonstances pertinentes dans l affaire de la Délimitation maritime en mer Noire en 2009, de nombreuses zones d ombre et difficultés d ordre technique existent dans sa mise en œuvre pratique par les cours et tribunaux internationaux, notamment en ce qui concerne le risque d une part trop importante de subjectivité, voire d arbitraire, particulièrement en ce qui concerne le choix des points de base et le rôle joué par la proportionnalité. De même, afin de garantir une matérialisation efficace de la frontière maritime décidée sur le terrain , une collaboration étroite entre le juriste d une part et le cartographe, l hydrographe, le géologue et le géographe d autre part s impose.
The delimitation of maritime boundaries is of utmost importance for many states, whether on a symbolic, cultural, strategic or economic level. Nevertheless, international treaty law is at best largely ambiguous, at worst entirely silent as to what the precise methods for resolving possible disputes that might surface during the delimitation process are. Confrontedwith these ambiguities and silences, but also with incoherent state practice devoid of any opinio juris, it is primarily from their own vision that international jurisdictions have drawn the equidistance/relevant circumstances rule, according to which, regardless of the maritime zone concerned, including the extended continental shelf, and regardless of the coastalconfiguration, every decided maritime delimitation begins with the establishment of a provisional equidistance line. This line can later be modified in a second phase of the delimitation to take into account the particular circumstances of each case. In spite of the unequivocal and a premiere in the history of the Court unanimous consecration of theequidistance/relevant circumstances rule by the ICJ in the Delimitation in the Black Sea case in 2009, numerous unsettled areas and technical difficulties remain in the delimitation process, notably regarding the risk of too great a degree of subjectivity, if not arbitrariness, particularly regarding the choice of the base points and the role to be played by proportionality. Likewise, in order to guarantee a smooth materialisation of the border on the ground , a close collaboration between the jurist on the one hand and the cartographer, geologist, hydrologist and geographer on the other hand is indispensable.
Variantes de titre : The role of equidistance in the delimitation of maritime borders. A study of international case law