Accidents de la voie publique : incidence des traumatisés graves, pertinence des examens complémentaires

Introduction : Les AVP représentent un problème de santé publique majeur et sont la 1ere cause de décès chez les moins de 40 ans. Cette étude a pour but de déterminer l'incidence des patients traumatisés graves adressés au SU dans les suites d'un AVP ainsi que d'évaluer la pertinence...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors : Le Goff Quentin (Auteur), Méresse-Prost Leslie (Directeur de thèse)
Corporate Authors : Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance), Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thesis
Language : français
Title statement : Accidents de la voie publique : incidence des traumatisés graves, pertinence des examens complémentaires / Quentin Le Goff; sous la direction de Leslie Méresse-Prost
Published : [S.l.] : [s.n.] , 2013
Online Access : Via Nantes Université network
Note de thèse : Reproduction de : Thèse d'exercice : Médecine. Médecine générale : Nantes : 2013
Subjects :
Related Items : Is reproduction of: Accidents de la voie publique
Description
Summary : Introduction : Les AVP représentent un problème de santé publique majeur et sont la 1ere cause de décès chez les moins de 40 ans. Cette étude a pour but de déterminer l'incidence des patients traumatisés graves adressés au SU dans les suites d'un AVP ainsi que d'évaluer la pertinence des examens complémentaires réalisés. Matériel et méthode : e tude prospective, monocentrique, réalisée au SU de Nantes du 1er janvier 2012 au 1er avril 2012. Résultats : 337 patients ont été inclus soit une incidence de 37.24 pour 1000 passages aux urgences traumatologiques. 124 patients ont été conscidérés comme traumatisés graves d'après les critères de VITTEL, soit une incidence de 367.9 pour 1000 patients admis au SU pour AVP. 77,4% des traumatisés graves ont bénéficié de radiographies, 16,1% d'une échographie et 21,8% de TDM. Les délais entre l'admission du traumatisé grave et son examen clinique sont en moyenne de 66,7minutes. Les délais entre la demande et l'obtention des résultats des TDM étaient en moyenne de 309 min. Conclusion : L'incidence des traumatisés graves est importante. Une meilleure évaluation de la gravité des patients et une réduction des délais de prise en charge seraient nécessaires pour diminuer la morbi-mortalité traumatique. Des améliorations multidisciplinaires pourraient être envisagées afin d'optimiser la prise en charge de ces patients notamment en prévision de l'ouverture prochaine d'une SAUV au SU de Nantes.
Configuration requise : Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF
Bibliography : Bibliogr. 31 réf.