NantilusComparaison des approches CTT et IRT pour l'analyse des effets temps et groupe de données longitudinales de type Patient-Reported Outcomes et impact du dropout
L'évaluation des traitements des maladies chroniques a longtemps été basée uniquement sur la progression de la maladie et la survie. Avec l'amélioration des traitements et l'allongement de la durée de vie, la question de l'impact de la maladie et des traitements sur la qualité de...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Comparaison des approches CTT et IRT pour l'analyse des effets temps et groupe de données longitudinales de type Patient-Reported Outcomes et impact du dropout / Myriam Blanchin; sous la direction de Véronique Sébille-Rivain, Jean-Benoît Hardouin |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2014 |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
|
| Note de thèse : | Reproduction de : Thèse de doctorat : Pharmacie. Biologie, médecine et santé. Sciences physico-chimiques et ingénierie appliquée à la santé : Nantes : 2011 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduction de:
Comparaison des approches CTT et IRT pour l'analyse des effets temps et groupe de données longitudinales de type Patient-Reported Outcomes et impact du dropout |
| LEADER | 05906clm a2200445 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN175814902 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/175814902 | ||
| 005 | 20240425055200.0 | ||
| 029 | |a FR |b 2011NANT09VS | ||
| 100 | |a 20140123d2014 k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre |d fre |d eng |2 639-2 | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a a v 000yy | ||
| 135 | |a dr||||||||||| | ||
| 200 | 1 | |a Comparaison des approches CTT et IRT pour l'analyse des effets temps et groupe de données longitudinales de type Patient-Reported Outcomes et impact du dropout |b Ressource électronique |f Myriam Blanchin |g sous la direction de Véronique Sébille-Rivain, Jean-Benoît Hardouin | |
| 210 | |a [S.l.] |c [s.n.] |d 2014 | ||
| 230 | |a Données textuelles | ||
| 320 | |a Bibliogr. [125 réf.] | ||
| 325 | 1 | |a La thèse papier est la seule version officielle | |
| 328 | 0 | |z Reproduction de |b Thèse de doctorat |c Pharmacie. Biologie, médecine et santé. Sciences physico-chimiques et ingénierie appliquée à la santé |e Nantes |d 2011 | |
| 330 | |a L'évaluation des traitements des maladies chroniques a longtemps été basée uniquement sur la progression de la maladie et la survie. Avec l'amélioration des traitements et l'allongement de la durée de vie, la question de l'impact de la maladie et des traitements sur la qualité de vie s'est posée. Les Patient-Reported Outcomes (PRO), évaluant des concepts tels que la qualité de vie liée à la santé, sont de plus en plus utilisés. Deux approches existent pour l'analyse de PRO: la théorie classique des tests (CTT) et la théorie de réponse aux items (IRT). La validation de questionnaires s'appuie aussi bien sur la CTT que l'IRT mais la CTT semble plus souvent utilisée en phase d'analyse. L'intérêt se porte souvent sur l'étude de l'évolution d'un PRO au cours du temps. La méthode d'analyse doit alors être adaptée à l'analyse de données corrélées dans le temps. Les données longitudinales sont fréquemment sujettes à du dropout, informatif ou non, qui peut avoir un impact sur les résultats de l'analyse. Ce travail vise à déterminer la méthode la plus adéquate pour analyser des PRO recueillis de manière longitudinale et issus d'un questionnaire validé à la fois en CTT et en IRT. Différentes méthodes d'analyse, basées sur la CTT ou l'IRT, ont été comparées à travers des études de simulation. L'impact du dropout, informatif ou non, a également été étudié. La comparaison e tait basée sur le risque a, la puissance et le biais des estimations des efets temps et groupe. Les deux approches présentent des résultats comparables pour des données complètes ou sujettes à du dropout ignorable et sont valides dans ce contexte. Elles ne sont pas valides en cas de dropout informatif. | ||
| 330 | |a For a long time, treatments for chronic diseases were evaluated solely on disease progression and survival. As treatments improved and survival increased, the infuence of the disease and the treat ments on patients quality of life became of interest. Patient-Reported Outcomes (PRO), assessed through questionnaires to evaluate concepts, such as health-related quality of life, are now widely used. Two approaches exist to handle such data, the Classical Test Theory (CTT) and the Item Response Theory (IRT). The evaluation of the evolution of PRO is often the major concern of the study and this raises the point of the choice of a method of analysis adapted to correlated data. Longitudinal studies are frequently faced with potentially informative dropout that can have an im pact on the results of the analysis. CTT and IRT are often used for development and validation of questionnaires but CTT remains the most frequently used method at the analysis stage. This work aims at identifying the most adequate approach between CTT and IRT to analyze the data when the questionnaire used to collect PRO data has been validated with a CTT and an IRT model. Different methods of analysis, based either on CTT or IRT, were compared in the context of longitudinal PRO data, potentially subject to dropout, through simulation studies. The comparison was made in terms of type I error, power and bias for the estimation of time and group efects. Both approaches presented comparable results on complete data and data subject to ignorable dropout and methods are valid in such cases. However, both approaches are not adequate for the analysis of data subject to informative dropout. | ||
| 337 | |a Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF | ||
| 455 | | | |0 158416740 |t Comparaison des approches CTT et IRT pour l'analyse des effets temps et groupe de données longitudinales de type Patient-Reported Outcomes et impact du dropout |f Myriam Blanchin |c [S.l.] |n [s.n.] |d 2011 |p 1 vol. (XVIII-202 p.) | |
| 541 | | | |a IL-17 polarisation innate and adaptative |z eng | |
| 606 | |3 PPN027453812 |a Maladies chroniques |3 PPN027589838 |x Thérapeutique |3 PPN027791513 |x Évaluation |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN032121067 |a Patients |x Satisfaction |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN09890180X |a Rasch, Modèle de |2 rameau | ||
| 608 | |3 PPN027253139 |a Thèses et écrits académiques |2 rameau | ||
| 686 | |a 610 |2 TEF | ||
| 700 | 1 | |3 PPN158416007 |a Blanchin |b Myriam |f 1983-.... |4 070 | |
| 701 | 1 | |3 PPN121997898 |a Sébille-Rivain |b Véronique |f 1965-.... |4 727 | |
| 701 | 1 | |3 PPN095342087 |a Hardouin |b Jean-Benoit |f 1976- .... |4 727 | |
| 711 | 0 | 2 | |3 PPN026403447 |a Université de Nantes |c 1962-2021 |4 295 |
| 711 | 0 | 2 | |3 PPN076371336 |a Nantes Université |b Pôle Santé |b UFR des Sciences Pharmaceutiques et Biologiques |c Nantes |4 985 |
| 711 | 0 | 2 | |3 PPN132250160 |a École doctorale Biologie-Santé Nantes-Angers |c 2008-2021 |4 996 |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20230206 |g AFNOR | |
| 856 | 4 | |q PDF |s Ko |u https://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/show/show?id=a4f1fcc4-2766-4e59-8893-87df428a0891 |2 Accès au texte intégral de la thèse | |
| 930 | |5 441099901:497883643 |b 441099901 |a 11 NANT 09-VS |j g | ||
| 998 | |a 665013 | ||