Nantilus
Les freins à l'utilisation d'une grille d'évaluation de la pragmatique conversationnelle des patients traumatisés craniens : le profile of functional impairment in communication (P.F.I.C)
Résumé : Le Profile of Functional Impairment in Communication (PFIC) est une grille d'évaluation de la pragmatique conversationnelle, conçue initialement pour les patients traumatisés crâniens. La littérature fait état des qualités intrinsèques de cet outil. Pourtant, il semble peu utilisé par...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Les freins à l'utilisation d'une grille d'évaluation de la pragmatique conversationnelle des patients traumatisés craniens : le profile of functional impairment in communication (P.F.I.C) / Charlotte Rault, Laureline Saint-Pé; sous la direction de Françoise Gasselin |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2013 |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
|
| Condition d'utilisation et de reproduction : | Publication autorisée par le jury |
| Note de thèse : | Reproduction de : Mémoire d'orthophonie : Médecine : Nantes : 2013 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduction de:
Les freins à l'utilisation d'une grille d'évaluation de la pragmatique conversationnelle des patients traumatisés craniens |
| Résumé : | Résumé : Le Profile of Functional Impairment in Communication (PFIC) est une grille d'évaluation de la pragmatique conversationnelle, conçue initialement pour les patients traumatisés crâniens. La littérature fait état des qualités intrinsèques de cet outil. Pourtant, il semble peu utilisé par les orthophonistes en pratique clinique. Ce mémoire a pour objectif de mettre en évidence les freins extrinsèques à l'utilisation du PFIC auprès de patients traumatisés crâniens. Une partie exploratoire, au cours de laquelle nous avons coté des vidéos de patients traumatisés crâniens à l'aide du PFIC, nous a permis d'objectiver des limites à l'utilisation de ce test. Ces limites ont servi de bases pour la construction de notre questionnaire à destination des orthophonistes français. Notre enquête montre que peu d'orthophonistes connaissent le PFIC, et qu'ils sont encore moins nombreux à utiliser cet outil. Les orthophonistes qui le connaissent attestent de la pertinence de cet outil. Trois groupes sont distingués au niveau des orthophonistes qui connaissent le PFIC : les orthophonistes qui l'utilisent actuellement, les orthophonistes qui ont déjà utilisé le PFIC mais ne l'utilisent plus actuellement, et les orthophonistes qui n'ont jamais utilisé le PFIC. Les freins extrinsèques liés à la procédure du PFIC sont la catégorie principalement citée par les orthophonistes qui ont utilisé par le passé cet outil. Ces orthophonistes modifient majoritairement la procédure, jugée contraignante. Les freins extrinsèques non liés à la procédure (diffusion, documentation) sont la catégorie principalement citée par les orthophonistes qui n'ont jamais utilisé cet outil. Summary: The Profile of Functional Impairment in Communication (PFIC) is a rubric of conversational pragmatics, originally designed for traumatic brain injury (TBI) patients. The literature describes the intrinsic qualities of this tool. Yet there seems little used by speech therapists in clinical practice. This memo aims to highlight the extrinsic barriers to use of PFIC for TBI patients. An exploratory part, in which we rated videos of TBI patients with the PFIC has enabled us to objectify the limits to the use of this test. These limits were used as bases for the construction of a questionnaire sent to French speech therapists. Our survey shows that few of them know the PFIC test, and they are even less to use this tool. Speech therapists who know him attest to the relevance of this tool. Three groups are distinguished among the speech therapists in terms of experiencing the PFIC: the therapists that currently use it, those who no longer use the PFIC, and then those who have never used the PFIC. Extrinsic limitations related to the procedure of PFIC constitute the main category quoted by therapists who used this tool in the past. When using it they generally modify the procedure considered too binding. Other extrinsic limitations not related to the procedure (dissemination, documentation) are the main category cited by pathologists who have never used this tool. |
|---|---|
| Configuration requise : | Un logiciel capable de lire un fichier au format PDF |
| Bibliographie : | Bibliogr. 82 réf. |