Le carcinome lobulaire infiltrant est-il moins chimio sensible que le carcinome canalaire infiltrant en situation néo adjuvante ?
La chimiothérapie néo adjuvante n'a pas fait preuve d'efficacité sur le carcinome lobulaire infiltrant du sein. Aucune réponse pathologique complète n'a été observée après chimiothérapie néo adjuvante en cas de carcinome lobulaire infiltrant du sein. Le taux de conservation mammaire a...
Enregistré dans:
Auteur principal : | |
---|---|
Collectivité auteur : | |
Autres auteurs : | |
Format : | Thèse ou mémoire |
Langue : | français |
Titre complet : | Le carcinome lobulaire infiltrant est-il moins chimio sensible que le carcinome canalaire infiltrant en situation néo adjuvante ? / Johanne Norca; sous la direction de Jean-Marc Classe |
Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2012 |
Description matérielle : | 1 vol. (87 f.) |
Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Gynécologie-Obstétrique : Nantes : 2012 |
Sujets : | |
Documents associés : | Reproduit comme:
Le carcinome lobulaire infiltrant est-il moins chimio sensible que le carcinome canalaire infiltrant en situation néo adjuvante ? |
Résumé : | La chimiothérapie néo adjuvante n'a pas fait preuve d'efficacité sur le carcinome lobulaire infiltrant du sein. Aucune réponse pathologique complète n'a été observée après chimiothérapie néo adjuvante en cas de carcinome lobulaire infiltrant du sein. Le taux de conservation mammaire après chimiothérapie néo adjuvante et carcinome lobulaire infiltrant du sein était statistiquement plus bas par rapport au carcinome canalaire infiltrant du sein (p<10-4). Cette différence était liée aux caractéristiques immuno histochimiques de ces deux carcinomes du sein. A l'avenir, la classification moléculaire des cancers du sein serait plus informative et permettrait un traitement adapté à chaque patiente.. |
---|---|
Bibliographie : | Bibliogr. f. 83-87 [62 réf.] |