Le carcinome lobulaire infiltrant est-il moins chimio sensible que le carcinome canalaire infiltrant en situation néo adjuvante ?

La chimiothérapie néo adjuvante n'a pas fait preuve d'efficacité sur le carcinome lobulaire infiltrant du sein. Aucune réponse pathologique complète n'a été observée après chimiothérapie néo adjuvante en cas de carcinome lobulaire infiltrant du sein. Le taux de conservation mammaire a...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal : Norca Johanne (Auteur)
Collectivité auteur : Nantes Université Pôle Santé UFR Médecine et Techniques Médicales Nantes (Organisme de soutenance)
Autres auteurs : Classe Jean-Marc (Directeur de thèse)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Le carcinome lobulaire infiltrant est-il moins chimio sensible que le carcinome canalaire infiltrant en situation néo adjuvante ? / Johanne Norca; sous la direction de Jean-Marc Classe
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2012
Description matérielle : 1 vol. (87 f.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Médecine. Gynécologie-Obstétrique : Nantes : 2012
Sujets :
Documents associés : Reproduit comme: Le carcinome lobulaire infiltrant est-il moins chimio sensible que le carcinome canalaire infiltrant en situation néo adjuvante ?
Description
Résumé : La chimiothérapie néo adjuvante n'a pas fait preuve d'efficacité sur le carcinome lobulaire infiltrant du sein. Aucune réponse pathologique complète n'a été observée après chimiothérapie néo adjuvante en cas de carcinome lobulaire infiltrant du sein. Le taux de conservation mammaire après chimiothérapie néo adjuvante et carcinome lobulaire infiltrant du sein était statistiquement plus bas par rapport au carcinome canalaire infiltrant du sein (p<10-4). Cette différence était liée aux caractéristiques immuno histochimiques de ces deux carcinomes du sein. A l'avenir, la classification moléculaire des cancers du sein serait plus informative et permettrait un traitement adapté à chaque patiente..
Bibliographie : Bibliogr. f. 83-87 [62 réf.]