Nantilus
Essai sur la preuve dans son environnement culturel
La 4e de couverture indique : "Liberté et légalité de la preuve, accusatoire et inquisitoire, vérité matérielle et vérité formelle. Telles sont les classifications du juriste français, autour desquelles se construit, depuis plusieurs dizaines d années, une solide théorie de la preuve. Les avanc...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Essai sur la preuve dans son environnement culturel / Fabien Girard; Préface Etienne Vergès,... |
| Publié : |
Aix-en-Provence :
Presses Universitaires d'Aix-Marseille
, 2013, cop. 2013 |
| Description matérielle : | 2 vol. (1000 p.) |
| Collection : | Laboratoire de droit privé & de sciences criminelles |
| Note de thèse : | Texte remanié de : Thèse doctorat : Droit : Grenoble : 2010 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Autre édition:
Essai sur la preuve dans son environnement culturel |
| LEADER | 05096cam a2200433 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PPN168396130 | ||
| 003 | http://www.sudoc.fr/168396130 | ||
| 005 | 20220111055500.0 | ||
| 010 | |a 978-2-7314-0865-2 |b les deux tomes |d 50 EUR | ||
| 073 | 0 | |a 9782731408652 | |
| 100 | |a 20130327h20132013k y0frey0103 ba | ||
| 101 | 0 | |a fre | |
| 102 | |a FR | ||
| 105 | |a y va 001yy | ||
| 106 | |a r | ||
| 200 | 1 | |a Essai sur la preuve dans son environnement culturel |b Texte imprimé |f Fabien Girard |g Préface Etienne Vergès,... | |
| 210 | |a Aix-en-Provence |c Presses Universitaires d'Aix-Marseille |d 2013, cop. 2013 |e 13-Marseille |g Service imprimerie Université d'Aix-Marseille | ||
| 215 | |a 2 vol. (1000 p.) |d 24 cm | ||
| 225 | 0 | |a Laboratoire de droit privé & de sciences criminelles | |
| 320 | |a Bibliogr. p. [855]-978. Notes bibliogr. Index | ||
| 328 | 0 | |z Texte remanié de |b Thèse doctorat |c Droit |e Grenoble |d 2010 | |
| 330 | |a La 4e de couverture indique : "Liberté et légalité de la preuve, accusatoire et inquisitoire, vérité matérielle et vérité formelle. Telles sont les classifications du juriste français, autour desquelles se construit, depuis plusieurs dizaines d années, une solide théorie de la preuve. Les avancées technologiques, si elles ont soulevé de nouvelles questions, ont montré la vigueur de l édifice. Le droit français de la preuve fait cependant face, depuis quelque temps, à un phénomène de mondialisation du droit. Dans ce nouvel espace, que les systèmes de Common Law ont su investir pleinement, la doctrine française constate, peut-être mieux aujourd hui qu hier, la relativité de ses typologies, leur insuffisance face à des objets nouveaux. Sans doute est-ce le sens qu il faut donner à quelques travaux récents qui ont replacé la preuve dans son environnement culturel. Cette étude se propose de poursuivre l ouvrage en montrant combien l organisation de l État et du pouvoir judiciaire, en France, a contribué à façonner le système probatoire et lui a donné une forme logiquement cohérente en l orientant vers la recherche de la vérité matérielle. C est un modèle probatoire dit hiérarchique (géré par un État fort) qui se dessine alors, confirmé à rebours par l étude de trois systèmes de Common Law : le droit américain, le droit anglais et le droit canadien. Sous cette nouvelle lumière, qui expose suffisamment la phase de définition de l objet de la preuve (quaestio juris) et celle de recherche et d appréciation des preuves (quaestio facti), on saisit la singularité du système probatoire français, ses évolutions internes, mais aussi les phénomènes d acculturation qu exercent sur lui la logique probatoire des droits de Common Law que promeut aujourd hui la CEDH" | ||
| 359 | 2 | |b PREMIÈRE PARTIE : L OBJET DE LA PREUVE, RELATIVITÉS ET IRRÉDUCTIBILITÉS CULTURELLES |b Titre I - La notion d objet de la preuve |c Chapitre I - La nature de l objet de la preuve |c Chapitre II - La qualité de l objet de la preuve |b Titre II - L appréhension culturelle de la notion d objet de preuve |c Chapitre I - Les transformations de la notion de preuve dans le système hiérarchique français : l influence du libéralisme procédural |c Chapitre II - La singularité de la notion d objet de preuve dans les systèmes participatifs |b SECONDE PARTIE : LA RECHERCHE ET L APPRÉCIATION DE LA PREUVE, RELATIVITÉS CULTURELLES ET ACCULTURATIONS |b Titre I - La dimension hiérarchique de la recherche et de l appréciation des preuves |c Chapitre I - La nature hiérarchique des règles relatives à la recherche de la preuve |c Chapitre II - La nature hiérarchique des règles relatives à l appréciation de la preuve |b Titre II - La progression du modèle participatif dans la recherche des preuves |c Chapitre I - Rationalité matérielle contre rationalité formelle dans la recherche des preuves |c Chapitre II - La contribution de la Cour européenne des droits de l homme à la diffusion de la rationalité matérielle dans la recherche des preuve |b Concliusion générale |b Annexes |b Bibliographie |b Index alphabétique | |
| 410 | | | |0 165198567 |t Laboratoire de droit privé & de sciences criminelles |x 2265-0962 | |
| 451 | | | |0 150105371 |t Essai sur la preuve dans son environnement culturel |b Texte imprimé |f thèse présentée par Fabien Giraud |c [Grenoble] |n [Université de Grenoble] |d 2010 |p 1 vol. (832 p.) | |
| 606 | |3 PPN027728773 |a Preuve (droit) |3 PPN027226794 |y France |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN031858643 |a Droit international privé |x Preuve |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027479625 |a Procédure (droit) |3 PPN027226794 |y France |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN030603501 |a Procédure (droit européen) |2 rameau | ||
| 606 | |3 PPN027728773 |a Preuve (droit) |3 PPN083231552 |y Pays de common law |2 rameau | ||
| 686 | |a KA.2 |2 local_cujas | ||
| 686 | |a 340 |2 TEF | ||
| 700 | 1 | |3 PPN150105568 |a Girard |b Fabien |f 1982-.... |4 070 | |
| 702 | 1 | |3 PPN081416946 |a Vergès |b Étienne |f 1972-.... |4 080 | |
| 801 | 3 | |a FR |b Electre |c 20130403 |g AFNOR | |
| 801 | 3 | |a FR |b Abes |c 20130507 |g AFNOR | |
| 930 | |5 441092103:48113462X |b 441092103 |a 340.2 GIR |j u | ||
| 979 | |a DEC | ||
| 998 | |a 652794 | ||