Évaluation prospective des pratiques de prescriptions des médicaments antifongiques au sein d un service d'hématologie clinique adulte

L'objectif de cette étude est d'évaluer la pertinence et la conformité des prescriptions des médicaments antifongiques onéreux au regard du référentiel local de prise en charge des infections fongiques invasives en hématologie clinique adulte. Ce référentiel s'appuie sur les données é...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Lebland Christine (Auteur), Thomaré Patrick (Directeur de thèse)
Collectivité auteur : Nantes Université Pôle Santé UFR des Sciences Pharmaceutiques et Biologiques Nantes (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Évaluation prospective des pratiques de prescriptions des médicaments antifongiques au sein d un service d'hématologie clinique adulte / Christine Lebland; sous la direction de Patrick Thomaré
Publié : [S.l.] : [s.n.] , 2010
Accès en ligne : Accès Nantes Université
Note de thèse : Mémoire du D.E.S. : Biologie médicale : Nantes : 2010
Reproduction de : Thèse d'exercice : Pharmacie : Nantes : 2010
Sujets :
Documents associés : Reproduction de: Évaluation prospective des pratiques de prescriptions des médicaments antifongiques au sein d'un service d'hématologie clinique adulte
Description
Résumé : L'objectif de cette étude est d'évaluer la pertinence et la conformité des prescriptions des médicaments antifongiques onéreux au regard du référentiel local de prise en charge des infections fongiques invasives en hématologie clinique adulte. Ce référentiel s'appuie sur les données émises par l AFSSAPS et les données récentes publiées de la littérature. Toutes les prescriptions d'antifongiques systémiques prospectivement recueillies sur une période de six mois ont été analysées. Cette étude objective qu'en situation de prophylaxie primaire les prescriptions sont conformes dans 87,1% des cas au regard du référentiel local. Toutes les molécules prescrites en prophylaxie secondaire sont conformes. Les prescriptions d'un traitement empirique et d'un traitement préemptif sont respectivement conformes dans 85,7% et 95,2% des cas. Les prescriptions dans le cadre du traitement des infections fongiques sont conformes dans 74,3% des cas dans les aspergilloses invasives et de 80% dans les candidoses. Les principaux cas cliniques jugés non conformes concernent la prescription d'une prophylaxie par posaconazole dans des situations de neutropénies non évaluées dans la littérature ainsi que des erreurs de posologie de certains médicaments. Les situations les plus discutables sont l'association d'antifongiques dans des contextes cliniques difficiles. Ce travail objective l'intérêt d une formalisation des référentiels de prescription, de leur évaluation dans le cadre d'une réflexion multidisciplinaire afin de contribuer à la maîtrise du risque iatrogène et au respect des contrats de bon usage des médicaments.
Bibliographie : Bibliogr.