La mobilité durable en zone urbaine : efficacité et perspectives des politiques d'environnement

Cette thèse contribue à la réflexion sur les politiques économiques de transport durable pour les voyageurs en zone urbaine. L intérêt est d utiliser les instruments de l économie de l environne ment et de les appliquer à l économie des transports. La comparaison du péage urbain et du système de per...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors : Bulteau Julie (Auteur), Brécard Dorothée (Directeur de thèse)
Corporate Authors : IAE Nantes - Économie & Management (Autre partenaire associé à la thèse), Université de Nantes 1962-2021 (Organisme de soutenance)
Format : Thesis
Language : français
Title statement : La mobilité durable en zone urbaine : efficacité et perspectives des politiques d'environnement / Julie Bulteau; sous la dir. de Dorothée Brécard
Published : [S.l] : [s.n.] , 2009
Physical Description : 1 vol. (314 p.)
Note de thèse : Thèse de doctorat : Sciences économiques : Nantes : 2009
Subjects :
Related Items : Has reproduction: La mobilité durable en zone urbaine
LEADER 05006cam a2200469 4500
001 PPN13773364X
003 http://www.sudoc.fr/13773364X
005 20240425055200.0
029 |a FR  |b 2009NANT4004 (NNT) 
035 |a (OCoLC)1247727136 
100 |a 20091106d2009 k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |d fre  |d eng 
102 |a FR 
105 |a y ma 000yy 
106 |a r 
181 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 |6 z01  |c n  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a n 
200 1 |a La mobilité durable en zone urbaine  |e efficacité et perspectives des politiques d'environnement  |f Julie Bulteau  |g sous la dir. de Dorothée Brécard 
210 |a [S.l]  |c [s.n.]  |d 2009 
215 |a 1 vol. (314 p.)  |c fig., tabl.  |d 30 cm 
320 |a Bibliogr. p. 253-272 
328 |b Thèse de doctorat  |c Sciences économiques  |e Nantes  |d 2009 
330 |a Cette thèse contribue à la réflexion sur les politiques économiques de transport durable pour les voyageurs en zone urbaine. L intérêt est d utiliser les instruments de l économie de l environne ment et de les appliquer à l économie des transports. La comparaison du péage urbain et du système de permis d émissions négociables (PEN) est au cœur de la thèse. Une première partie présente l état des connaissances et une seconde est consacrée au développement de modèles microéconomiques. Par la première approche, nous dressons un bilan sur l efficacité, les expériences, la pertinence des modélisations des deux outils, et les mettons en parallèle. L objectif de la première partie est de déterminer si un outil est plus efficace que l autre pour accéder à une mobilité durable. Il apparaît que, d un point de vue théorique, aucun instrument ne domine l autre. La seconde partie est axée sur la modélisation. Nous apportons des extensions au modèle de file d attente classique afin que l outil du péage urbain soit mieux adapté à la problématique de transport durable. Le coût environnemental de l automobile et l intégration d une politique modale incitative constituent nos deux apports. Ensuite, nous développons une modélisation originale du système de PEN pour les automobilistes d une ville. Les résultats de nos modélisations, complétées par des simulations numériques, montrent la faisabilité et l efficacité des deux instruments. Il faut souligner le rôle important de certaines variables, dont la valeur du temps, les coûts fixes des transports collectifs et la connaissance du dommage environnemental, qui influencent la réussite de ces outils. 
330 |a This research deals with economic policies of sustainable urban transport for travellers. The interest lies in the use of environmental economics instruments and their application to transport economics. The main aim of this work is to compare urban toll with tradable emissions permits system. The first part presents the literature and the second describes the development of microeconomic models. In the first approach, I assess the efficiency, experiments, modelling relevance of both tools, and I compare their results. The purpose of the first part is to establish if a tool is better at obtaining sustainable mobility than the other. From a theoretical point of view, no instrument is better than the other. The second part focuses on modelling. I adjust the standard traffic bottleneck model in order to better adapt the urban toll to the theme of sustainable transport. I add two extensions: the car s environmental cost and a modal policy to encourage modal split. I then develop a new tradable emissions permits system for urban motorists. Analytical and numerical model s results show both instruments feasibility and efficiency. Important variables in the models must be taken into account: the value of time, the fixed costs of collective transport and environmental knowledge. These variables will indeed impact on the tools success. 
456 | |0 139614346  |t La mobilité durable en zone urbaine  |b Ressource électronique  |o efficacité et perspectives des politiques d'environnement  |f Julie Bulteau  |c [S.l]  |n [s.n.]  |d 2009 
541 | |a Sustainable mobility in urban area  |e efficiency and prospects of environmental policies  |z eng 
606 |3 PPN127290370  |a Transport durable  |2 rameau 
606 |3 PPN124914837  |a Péages urbains  |2 rameau 
606 |3 PPN079080596  |a Permis de pollution négociables  |2 rameau 
606 |3 PPN027391558  |a Plans de déplacements urbains  |3 PPN027587886  |x Aspect environnemental  |2 rameau 
608 |3 PPN027253139  |a Thèses et écrits académiques  |2 rameau 
686 |a 330  |2 TEF 
700 1 |3 PPN137735146  |a Bulteau  |b Julie  |f 1981-....  |4 070 
701 1 |3 PPN090154363  |a Brécard  |b Dorothée  |f 1969-....  |4 727 
711 0 2 |3 PPN070571791  |a IAE Nantes - Économie & Management  |4 985 
711 0 2 |3 PPN026403447  |a Université de Nantes  |c 1962-2021  |4 295 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20220408  |g AFNOR 
979 |a DEC 
930 |5 441092103:379942992  |b 441092103  |j u 
998 |a 573590