Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL®

La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L'hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author : Boimare-Meroux Éloïse (Auteur)
Corporate Author : Nantes Université Pôle Santé UFR Odontologie Nantes (Organisme de soutenance)
Other Authors : Amador del Valle Gilles (Directeur de thèse)
Format : Thesis
Language : français
Title statement : Étude clinique comparative de deux salives artificielles : BIOXTRA® versus ARTISIAL® / Éloïse Boimare-Meroux; sous la direction de Gilles Amador del Valle
Published : [S.l.] : [s.n.] , 2009
Physical Description : 1 vol. (126 f.)
Note de thèse : Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Nantes : 2009
Subjects :
Related Items : Has reproduction: Étude clinique comparative de deux salives artificielles
Description
Summary : La salive joue un rôle déterminant dans la cavité buccale puisqu'elle assure l'humidification des muqueuses et des aliments afin d'entamer la digestion, ainsi que la protection contre les agressions externes. L'hyposialie, trop souvent considérée comme un effet secondaire mineur , affecte lourdement la qualité de vie, aussi bien physiologiquement que psychologiquement. L'étude clinique que nous avons réalisée a tenté de comparer deux salives artificielles, BioXtra® et Artisial®, chez des patients souffrant de xérostomie. Il semblerait que BioXtra® présente plus d avantages. Cependant, il serait intéressant de poursuivre cette étude sur un échantillon de patients plus important et de préciser ces résultats à l'aide d'une analyse statistique comparative.
Bibliography : Bibliogr. f. 121-126 [62 réf.]