Un savoir de référence pour le travail social

Le plus souvent, les travailleurs sociaux ont l impression de ne disposer que d un savoir en miettes qui donne à voir un homme morcelé, ce que renforce la tendance actuelle à réduire le traitement des difficultés et des souffrances humaines à de simples procédures ou dispositifs. Or le travail socia...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Egalement en ligne : En ligne Via Un savoir de référence pour le travail social
Auteurs principaux : Dartiguenave Jean-Yves (Auteur), Garnier Jean-François (Auteur)
Autres auteurs : Gagnepain Jean (Auteur de la postface)
Format : Livre
Langue : français
Titre complet : Un savoir de référence pour le travail social / Jean-Yves Dartiguenave, Jean-François Garnier; postface de Jean Gagnepain
Édition : Nouvelle édition actualisée
Publié : Ramonville Saint-Agne : Érès éditions , DL 2008
Description matérielle : 1 vol. (270 p.)
Collection : Pratiques du champ social
Sujets :
Documents associés : Autre édition: L 'homme oublié du travail social
  • P. 9
  • Avant-propos
  • P. 11
  • Introduction
  • I. Un nouveau modèle naturaliste d'action sociale et son impact sur la formation
  • P. 21
  • 1. Un nouveau modèle d'action sociale
  • P. 33
  • 2. La formation : l'exclusion du tiers
  • II. Autopsie du savoir des travailleurs sociaux
  • P. 45
  • 3. Un savoir à interroger
  • P. 63
  • 4. Des mots pour le dire
  • P. 79
  • 5. Des mots pour le faire
  • P. 101
  • 6. Des mots pour codifier
  • III. Vers un changement de regard
  • P. 119
  • 7. Les "situations sociales"
  • P. 125
  • 8. A propos du modèle : de l'héritage à la rupture
  • P. 137
  • 9. Le social : une des modalités de la raison humaine
  • P. 149
  • 10. L'éthique, une autre modalité de la raison humaine
  • P. 155
  • 11. Pour une relecture des "problèmes sociaux"
  • IV. Vers une démarche expérimentale
  • P. 205
  • 12. De la méthode à une anthroposociologie réciproque
  • P. 217
  • 13. Une mise à l'épreuve du travail social
  • P. 257
  • Conclusion ou éloge de la subversion
  • P. 265
  • Postface de Jean Gagnepain