Nantilus
Le discours sur l'espace judiciaire européen : analyse du discours et sémantique argumentative
La recherche menée dans cette thèse traite du discours de l Union européenne sur l espace judiciaire européen entre 1996 et 1999. En convoquant l analyse du discours et la lexicométrie dans un cadre théorique de la sémantique argumentative, elle analyse le sens des mots autour de l expression espac...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux : | , , , |
|---|---|
| Collectivités auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Le discours sur l'espace judiciaire européen : analyse du discours et sémantique argumentative / Laëtitia Menuet; sous la direction d'Olga Galatanu, Laurence Rosier et Corinne Gobin |
| Publié : |
Nantes :
Université de Nantes
, 2006 |
| Description matérielle : | 1 vol. (582 p.) |
| Accès en ligne : |
Accès Nantes Université
|
| Condition d'utilisation et de reproduction : | Publication autorisée par le jury |
| Note de thèse : | Thèse doctorat : Sciences du langage : Nantes : 2006 Thèse doctorat : Sciences du langage : Université libre de Bruxelles : 2006 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduction de:
Le discours sur l'espace judiciaire européen |
| Résumé : | La recherche menée dans cette thèse traite du discours de l Union européenne sur l espace judiciaire européen entre 1996 et 1999. En convoquant l analyse du discours et la lexicométrie dans un cadre théorique de la sémantique argumentative, elle analyse le sens des mots autour de l expression espace de liberté, de sécurité et de justice . L objectif est de définir comment s élabore la réappropriation de valeurs universelles au profit du discours et de l identité européenne véhiculée par les procédés argumentatifs utilisés pour représenter l espace judiciaire européen. Le contexte politique et les théories linguistiques de la méthode d analyse exposés, cette thèse porte sur les conditions de communication du discours et de sa particularité sémantique, en montrant qu il construit une identité en triade renvoyant aux trois valeurs de son emblème triptyque ( liberté, sécurité et justice ) : les institutions, la criminalité organisée et les citoyens. Elle révèle les indices linguistiques de cette construction identitaire avec ses enjeux politiques et de légitimation en introduisant la notion de normalisation discursive . Celle-ci adopte un schéma linguistique très marqué conduisant à la mise en œuvre d un processus de manipulation argumentative défini et démontré dans ce travail. Les résultats illustrent que la normalisation et la manipulation engendrent une circularité du discours reposant sur le conflit de deux orientations discursives : celle d un discours sécuritaire et celle d un discours sur l État de droit et la démocratie. This thesis studies the discourse of the European Union about the European Judicial Network between 1996 and 1999. Using discourse analysis and lexicometrics within the theoretical framework of argumentative semantics, it explores the meaning of words associated with the expression of area of freedom, security and justice . The research mainly aims at understanding how the discourse reappropriate universal values in order to construct, through argumentative processes, a European identity that embodies the European Judicial Network. After presenting the political context and the linguistic theories used in the analysis methods, the thesis examines the conditions of discourse production and its semantic particularities. It argues that the discourse constructs an identity based on the values (liberty, security and justice) conveyed by the three pillars of the European Judicial Network : institutions, organised crime and citizens. The thesis then puts forward the idea of a discursive normalisation that helps, through its linguistic forms, to legitimate the identity construction and its political issues. It also defines a process of argumentative manipulation resulting from this discursive normalisation implementing a very distinctive linguistic frame. According to those results, the research concludes that normalisation and manipulation generate circularity of the discourse, which is based on the conflict between two discursive orientations, on the one hand security and on the other hand democracy and the Rule of law. |
|---|---|
| Variantes de titre : | The discourse about the European Judicial Network : discourse analysis and argumentative semantics |
| Notes : | Thèse soutenue en co-tutelle |
| Bibliographie : | Bibliogr. p 541-581 |