NantilusEvaluation de la tomodensitométrie et de l'imagerie par Résonance Magnétique dans le bilan d'extension du mésothéliome pleural malin : à propos de 28 cas
Objectif : Evaluer, chez les malades atteints de mésothéliome pleural malin (MPM), la capacité du bilan radiologique pré opératoire par scanner et/ou imagerie par résonance magnétique (IRM) à déterminer l étendue de la maladie et ainsi sélectionner les lésions résécables. Matériel et méthode : Etude...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Evaluation de la tomodensitométrie et de l'imagerie par Résonance Magnétique dans le bilan d'extension du mésothéliome pleural malin : à propos de 28 cas / Julien Isnard; sous la direction de Sylvie Trogrlic |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2006 |
| Description matérielle : | 1 vol. (64 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Imagerie médicale et radiodiagnostic : Université de Nantes : 2006 |
| Disponibilité : | Publication autorisée par le jury |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Evaluation de la tomodensitométrie et de l imagerie par Résonance Magnétique dans le bilan d extension du mésothéliome pleural malin |
| Résumé : | Objectif : Evaluer, chez les malades atteints de mésothéliome pleural malin (MPM), la capacité du bilan radiologique pré opératoire par scanner et/ou imagerie par résonance magnétique (IRM) à déterminer l étendue de la maladie et ainsi sélectionner les lésions résécables. Matériel et méthode : Etude prospective, à partir d un échantillon de 28 patients atteints de MPM, de type épithélioïde ou mixte, ayant bénéficié d un traitement associant chirurgie (pleuro pneumonectomie élargie) et irradiation à forte dose. Une classification tumorale TNM selon l International Mesothelioma Interest Group est proposée pour chaque patient inclus dans l étude après un bilan par imagerie en coupe associant scanner et/ou IRM. Cette classification pré opératoire est comparée à celle fournie par l examen anatomopathologique de la pièce de résection. Résultats : 28 patients inclus de 2001 à 2006. Tous les patients ont eu un examen tomodensitométrique dont 6 un scanner multi coupe ; 21 ont eu scanner et IRM. Evaluation de l extension locale par scanner et/ou IRM : 13 cas sous-estimés, 2 cas correctement estimés, 13 cas surestimés. Evaluation de l extension ganglionnaire par scanner et/ou IRM : 10 cas sous-estimés, 13 cas correctement estimés, 2 cas surestimés, un cas n a pas eu de curage ganglionnaire. Discussion et conclusion : Nos résultats retrouvent une sous-évaluation de l extension des lésions par le scanner et IRM. Cependant l imagerie en coupe reste performante pour définir la résécabilité. |
|---|---|
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 61-63 [54 réf.] |