NantilusDispositif intra-utérin et nulliparité : revue de la littérature
Le dispositif intra-utérin (DIU), méthode contraceptive efficace, sûre et peu coûteuse, est rarement proposé aux nullipares françaises, par crainte des complications notamment infectieuses. Les études analysées montrent que le risque de maladie inflammatoire pelvienne n'est lié ni à la parité,...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Dispositif intra-utérin et nulliparité : revue de la littérature / Géraldine Peltier; sous la direction de Jean-Marc Pagneux |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2005 |
| Description matérielle : | 1 vol. ( 111 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Médecine. Médecine générale : Université de Nantes : 2005 |
| Disponibilité : | Publication autorisée par le jury |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Dispositif intra-utérin et nulliparité |
| Résumé : | Le dispositif intra-utérin (DIU), méthode contraceptive efficace, sûre et peu coûteuse, est rarement proposé aux nullipares françaises, par crainte des complications notamment infectieuses. Les études analysées montrent que le risque de maladie inflammatoire pelvienne n'est lié ni à la parité, ni au DIU, mais aux infections sexuellement transmissibles (IST). La fertilité n'est pas altérée par l'utilisation du DIU. Ce dernier n'augmente pas non plus le risque de grossesse extra-utérine. Il semble en revanche que les effets indésirables bénins (problèmes à l'insertion, métrorragies, douleurs) soient plus fréquents chez les patientes nullipares. Le DIU peut donc être une alternative à la contraception orale œstro-progestative, même chez les nullipares, à condition de sélectionner les patientes à faible risque d'IST et de fournir l'information et les conseils adéquats. |
|---|---|
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 98-110 [138 réf.] |